Resultaten 1 - 10 van 26
| 1 | ECLI:NL:RBAMS:2020:5061 Rechtbank Amsterdam, 13-10-2020 / 13/751603-20 (overlevering) EAB Slowakije, vervolging. Terugkeergarantie verstrekt. Verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen in verband met geldende minimumstraffen in Slowakije afgewezen. Overlevering toegestaan. |
|---|---|
| 2 | ECLI:NL:RBAMS:2020:5062 Rechtbank Amsterdam, 13-10-2020 / 13/751604-20 (overlevering) EAB Slowakije, vervolging. Terugkeergarantie verstrekt. Verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen in verband met geldende minimumstraffen in Slowakije afgewezen. Overlevering toegestaan. |
| 3 | ECLI:NL:PHR:2005:AS5881 Parket bij de Hoge Raad, 22-03-2005 / 02901/04 (Strafrecht) Overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase leidt niet tot strafvermindering omdat de opgelegde levenslange gevangenisstraf zich naar zijn aard niet voor vermindering leent. Het betoog dat ook in een geval als het onderhavige art. 13 EVRM bij termijnoverschrijding noopt tot strafvermindering, is onjuist. Verdachte heeft zich immers, zoals art. 13 voorschrijft, met zijn klacht tot de rechter kunnen wenden die daarop ook een antwoord heeft gegeven. Art. 13 staat er niet aan in de... |
| 4 | ECLI:NL:HR:2002:AD6981 Hoge Raad, 05-02-2002 / 01513/01 A (Strafrecht) - |
| 5 | ECLI:NL:PHR:2002:AD6981 Parket bij de Hoge Raad, 05-02-2002 / 01513/01 A (Strafrecht) - |
| 6 | ECLI:NL:PHR:2018:1090 Parket bij de Hoge Raad, 02-10-2018 / 17/02688 (verkeer) Dit artikel beoogt de reikwijdte van het ne bis in idem-beginsel uit de doeken te doen. Niet alleen in het kader van verkeersdelicten—zoals bij het samengaan van een strafvervolging met de oplegging van een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer, de verplichting tot deelname aan een geschiktheidsonderzoek naar de rijvaardigheid of de (van rechtswege) ongeldigverklaring van het rijbewijs—maar ook bij de samenloop van een civiel- en strafrechtelijk traject is door of namens de verdachte... |
| 7 | ECLI:NL:PHR:2008:BD0544 Parket bij de Hoge Raad, 29-04-2008 / 00231/07 (Strafrecht) Schuld ex art. 6 WVW 1994. Vooropgesteld moet worden dat in cassatie slechts kan worden onderzocht of de schuld aan het verkeersongeval i.d.z.v. art. 6 WVW 1994 – i.c. het bewezenverklaarde aanmerkelijk onoplettend en met aanmerkelijke verwaarlozing van de ten dezen geboden voorzichtigheid rijden – uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid. Daarbij komt het aan op het geheel van de gedragingen van verdachte, de aard en de ernst daarvan en de overige omstandigheden van het geval. Voorts... |
| 8 | ECLI:NL:PHR:2013:BX9407 Parket bij de Hoge Raad, 19-02-2013 / 12/04437 CW (Strafrecht) Cassatie in het belang der wet, n.a.v. het vonnis van de Rb Amsterdam van 14 oktober 2011, LJN BT7651. 1. Zwaar lichamelijk letsel, art. 82 Sr en art. 248 Sr. 2. Art. 63 Sr. 3. Causaal verband, art. 37a Sr. Ad 1. Ad 1. Psychische gevolgen, welke gevolgen niet zonder meer zijn aan te merken als een (ver)storing van de verstandelijke vermogens in de zin van art. 82.2 Sr, kunnen niet worden aangemerkt als “zwaar lichamelijk letsel”. Ad 2. Gelet op de brief van de Minister van Veiligheid en... |
| 9 | ECLI:NL:PHR:2018:1 Parket bij de Hoge Raad, 09-01-2018 / 17/00158 (strafrecht overig) CAG. M1. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst van de wet en de wettelijke systematiek waarin aan de feitenrechter grote vrijheid toekomt bij de strafoplegging. Naar aanleiding van... |
| 10 | ECLI:NL:PHR:2018:2 Parket bij de Hoge Raad, 09-01-2018 / 17/00283 (strafrecht overig) CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die vraag ontkennend op grond van de tekst van de wet en de wettelijke systematiek waarin aan de feitenrechter grote vrijheid toekomt bij de strafoplegging. Naar aanleiding van de... |
Resultaten 1 - 10 van 26