Een medevennoot van een kwekerij komt met zijn hand in een houtversnipperaar en raakt als gevolg daarvan arbeidsongeschikt. De AOV-verzekeraar weigert dekking, omdat sprake zou zijn van roekeloos handelen. De rechtbank oordeelt dat weliswaar sprake is van zeer onverstandig handelen, maar dat de gedraging niet als een 'in laakbaarheid aan opzet grenzende vorm van schuld', heeft te gelden. Er is simpelweg sprake van een ernstige inschattingsfout.