De Rechtbank Rotterdam oordeelde over een zaak waarin een franchisenemer een schadevergoeding van zijn advocaat vorderde, nadat een gekoppelde huur- en franchiseovereenkomst tegen zijn zin was beëindigd. De franchisenemer dient daartoe, aldus de rechtbank, eerst te bewijzen dat hij aan zijn advocaat opdracht had gegeven om nakoming van de overeenkomsten in kwestie te vorderen. De rechtbank meent dat een procedure over het in stand blijven van de overeenkomsten niet bij voorbaat kansloos was. Dat is een interessante overweging.