Enkel het ontbreken van een anterieure overeenkomst kan in veel gevallen niet de reden zijn om planologische medewerking te weigeren. Als er sprake is van een aangewezen bouwplan moet de route van het exploitatieplan gevolgd worden om de kosten te verhalen en vormt het ontbreken van een overeenkomst geen reden voor een weigering om mee te werken.
De rechtbank Noord-Holland beantwoordt de vraag of het ontbreken van een anterieure overeenkomst reden kan zijn om planologische medewerking te weigeren in de onderhavige uitspraak ontkennend: het ging niet om een aangewezen bouwplan met verplicht kostenverhaal en de bijdrage was niet bedoeld om een nadeel van de planologische impact weg te nemen.