Aan de hand van de betekenis die de aansprakelijkheidsverzekering in het maatschappelijk verkeer heeft, oordeelde de Hoge Raad in het Shaken Baby-arrest dat er ruimte bestaat om de opzetclausule zodanig toe te passen dat redelijke (c.q. maatschappelijk aanvaardbare) resultaten worden bereikt. Als er bijzondere omstandigheden spelen, kan het dus voorkomen dat de verzekeraar dekking dient te bieden ondanks een opzetclausule in de polisvoorwaarden. Rechters blijken deze ruimte ook te gebruiken ten aanzien van andere clausules (dan de opzetclausule) die dekking uitsluiten.