In de regel geldt dat feitenrechters bezwaren zwaarwegend en steekhoudend (kunnen) vinden als zij zien op de wijze waarop de deskundige zijn werkzaamheden heeft verricht of als de inhoud van het rapport niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen van onpartijdigheid, consistentie, inzichtelijkheid en logica. De rechtbank oordeelde in casu dat sprake was van zwaarwegende en steekhoudende bezwaren, omdat de deskundige het beginsel van hoor en wederhoor had geschonden.