Resultaten 1 - 10 van 39
| 1 | ECLI:NL:HR:2013:BZ1780 Hoge Raad, 05-04-2013 / 12/00667 (onderneming, arbeidsrecht overig) Roest/Albron: Overgang van onderneming, Voortzetting dienstverband met verkrijgende partij, Werknemer in dienst van personeelsvennootschap maar tewerkgesteld bij tot hetzelfde concern behorende andere vennootschap, wier onderneming wordt overgedragen, Richtlijnconforme uitleg van “werkgever” (art. 7:663 BW) in licht van art. 3 Richtlijn 2001/23/EG, Verwijzing naar HvJ EG 4 juli 2006, NJ 2006, 593; HvJ EG 5 oktober 2004, NJ 2005, 333; HvJ EU 19 januari 2010, NJ 2012, 256 en HvJ EU 24 januari... |
|---|---|
| 2 | ECLI:EU:C:2010:625 () HvJ EU 21 oktober 2010, C 242/09, NJ 2010/576. Tot 15 maart 2006 was de Nederlandse rechtspraak eensgezind over de toepasselijkheid van de regels van overgang van onderneming met betrekking tot gedetacheerde werknemers: gedetacheerde werknemers gaan niet van rechtswege mee over bij overgang van de onderneming waar zij gedetacheerd zijn. Deze lijn in de rechtspraak is ook wel bekend als de Heidemij-leer, vernoemd naar een uitspraak in kort geding uit 1982 (Rb. Arnhem (pres.) 29 oktober 1982,... |
| 3 | ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1290 Gerechtshof Amsterdam, 25-10-2011 / 106.004.857-01 (Civiel recht) Roest/Albron: Intra-concern gedetacheerde werknemer gaat van rechstwege mee over indien het concernonderdeel waarbij hij permanent werkzaam is, overgaat. Verwijzingsarrest Hof Amsterdam in Albron-zaak |
| 4 | ECLI:NL:GHARL:2021:1471 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-02-2021 / 200.257.232 (arbeidsovk overig) Werknemers worden door verschillende zorgaanbieders gedetacheerd bij gemeentelijke wijkteams, die op enig moment worden ondergebracht in een stichting. Geen overgang van onderneming, want Albron-arrest niet van toepassing. Gemeente is niet te beschouwen als (niet-contractuele) werkgever. Werknemer is door de detachering geen deel gaan uitmaken van de overgedragen onderneming. |
| 5 | ECLI:NL:PHR:2013:BZ1780 Parket bij de Hoge Raad, 05-04-2013 / 12/00667 (Civiel recht) Roest/Albron: Deze dissertatie biedt een analyse van wetgeving en rechtspraak rond werkgeverschap van concerns, waarbij vele arbeidsrechtelijke thema’s de revue passeren - waaronder overgang van onderneming, herplaatsing, opvolgend werkgeverschap en beloning, de invloed van de EU-verkeersvrijheden en het IPR. In Nederland is de werkgever niet het concern, maar de individuele concernvennootschap waarmee de werknemer de arbeidsovereenkomst is aangegaan. Dit neemt niet weg dat het concern een rol... |
| 6 | ECLI:NL:RBMNE:2018:1476 Rechtbank Midden-Nederland, 12-04-2018 / 6648163 MV EXPL 18-22 (arbeidsrecht overig) Via payrolling tewerkgestelde schoonmaakster is door overgang van onderneming in dienst gekomen van de “verkrijger” van het schoonmaakwerk. |
| 7 | ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3475 Gerechtshof Amsterdam, 30-06-2009 / 106.004.857-01 (Civiel recht) Roest/Albron: Overgang van onderneming van werkmaatschappij: gaan bij de personeels-BV in dienst zijnde en bij de werkmaatschappij werkzame werknemers van rechtswege over ex artikel 7:663 BW? Herformulering prejudiciële vraag hof Amsterdam. |
| 8 | ECLI:NL:RBSGR:2005:AS7198 Rechtbank 's-Gravenhage, 22-02-2005 / KG 05/131 (Civiel recht) Overdracht activiteiten dochtervennootschap. Werknemers in dienst bij beheermaatschappij, maar werkzaam bij werkmaatschappij. Geen overgang onderneming in de zin van art. 7:662 e.v. BW. |
| 9 | ECLI:NL:GHSHE:2014:1072 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-04-2014 / HD 200.128.946-01 (Civiel recht|Arbeidsrecht) Overgang van onderneming, Detachering, Albron-situatie, Verzet tegen overgang leidt niet tot ontslagname wegens gebrekkige informatie werkgever |
| 10 | ECLI:NL:GHAMS:2008:BE9756 Gerechtshof Amsterdam, 29-05-2008 / 106.004.857/01 (Civiel recht) Roest/Albron: Overgang onderdeel onderneming. Dienstverband met personeels-bv. Materieel werkgeverschap. Herformulering prejudiciële vragen uit JAR 2008/218. |
Resultaten 1 - 10 van 39