Auteursrecht: “Wie niet weet wie de fotograaf is, mag de foto niet publiceren.”

De Rechtbank Overijssel heeft op 24 februari 2015 geoordeeld dat er geen gebruik van een foto mag worden gemaakt, door deze bijvoorbeeld op een website te publiceren, als de gebruiker niet weet wie de fotograaf is. In dit geval had degene die de foto publiceerde “moeten onderzoeken” of dit een inbreuk zou kunnen betekenen op het auteursrecht van de fotograaf.

De rechter geeft toelichting hoe dit onderzoek plaats kan vinden:

“Daarvoor zijn [...] in Nederland instellingen in het leven geroepen die daarnaar onderzoek kunnen doen en die in staat zijn de fotograaf te achterhalen en die kunnen bemiddelen tussen fotograaf en diegene die van de foto gebruik wil maken. Dergelijke instanties vrijwaren de gebruiker van de foto tegen iedere vorm van aansprakelijkheid als er geen contact tot stand komt tussen fotograaf en afnemer.”

De rechter oordeelt: “Wie niet weet wie de fotograaf is, mag de foto niet publiceren.” Dit oordeel is in lijn met het oordeel van het Hof Amsterdam dat van een professionele ondernemer mag worden verwacht dat hij zich ervan had vergewist of foto’s auteursrechtelijk beschermd zijn en wie de maker is van de desbetreffende foto’s, alvorens tot openbaarmaking over te gaan.

Kortom, de onderzoeksplicht van degene die foto’s van derden wil publiceren heeft verstrekkende gevolgen.