Hoge Raad vernietigt uitspraak verwijzingshof waarin verkoop nieuwbouwscholen via stichting voor aftrek BTW geen misbruik van recht is
Of projectontwikkelingsactiviteiten een materiële onderneming vormen moet op zichzelf worden bezien
Ook volgens HR is navordering niet mogelijk voor buitenlands vermogen waarvan 12 jaarstermijn al is verstreken
Woonboerderij nog steeds woning ondanks verbouwing tot en gebruik als kantoor
Stadsvilla naar aard nog steeds een woning daarom 2% overdrachtsbelasting
Tot tandartspraktijk verbouwde woning naar aard nog steeds een woning
Hospice is een verzorgingsinstelling, verkrijging belast met 6% overdrachtsbelasting
Italiaanse nalatenschap behoort tot Nederlandse huwelijksgoederengemeenschap, geen onaanvaardbaarheidsexceptie
Enkele bewijs dat bestuurder in handelsregister stond ingeschreven is onvoldoende bewijs voor bestuurdersaansprakelijkheid
Maatstaf van persoonlijk ernstig verwijt bij bestuurdersaansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad
|
Rechtbank Leeuwarden, 13-12-2012, nr. AWB 12/1164, ECLI:NL:RBLEE:2012:BY7786
|
Casus
Meneer X drijft in de vorm van een eenmanszaak een handelsonderneming in meubelen en verhuurt een onroerende zaak. In 2005 wordt de eenmanszaak ingebracht in X BV. X is enig aandeelhouder, bestuurder en enig werknemer van X BV. In de jaarrekening over het verlengde boekjaar 2005-2006 is € 44.125 aan personeelskosten opgenomen, bestaande uit € 24.625 aan loon en € 19.500 aan tantième. In 2007 wordt de onroerende zaak met winst verkocht. De BV realiseert in dit jaar een omzet van € 63.029. In de jaarrekening is een bedrag van € 96.000 aan personeelskosten opgenomen, bestaande uit € 76.625 aan loon en € 19.500 aan tantième. Het loon is in 2007 hoger doordat in dat jaar middelen beschikbaar waren om X te belonen voor de verrichte arbeid in 2007 en de voorgaande jaren.
De inspecteur wijkt af van de door X BV ingediende aangifte vennootschapsbelasting voor het jaar 2007. Hij acht het salaris onevenredig hoog en beperkt de aftrek van loonkosten tot een bedrag van € 48.000.
Rechtbank
Op grond van vaste jurisprudentie ligt het op de weg van de inspecteur om te bewijzen dat X BV een deel van de aan X betaalde bedragen ten onrechte als salaris en daarmee ten ...
Om dit document te kunnen bekijken moet u ingelogd zijn. U kunt rechtsboven inloggen.
Geen inloggegens?
Heeft u nog geen inloggegens dan kunt u dit document los kopen of een abonnement afsluiten.
Voor studenten is een abonnement gratis.
Gebruikers van Via Juridica
Hieronder treft u enkele notariskantoren aan die toegang hebben tot de inhoud van de databank Via Juridica. Als particulier kunt u bij deze kantoren terecht voor een antwoord op uw vragen.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
