LOADING  
Fiscaal
Civiel

Terug

Overige zoekresultaten

Uitspraak

Hospice is een verzorgingsinstelling, verkrijging belast met 6% overdrachtsbelasting

Uitspraak

Woonboerderij nog steeds woning ondanks verbouwing tot en gebruik als kantoor

Uitspraak

Stadsvilla naar aard nog steeds een woning daarom 2% overdrachtsbelasting

Uitspraak

Tot tandartspraktijk verbouwde woning naar aard nog steeds een woning

Uitspraak

Italiaanse nalatenschap behoort tot Nederlandse huwelijksgoederengemeenschap, geen onaanvaardbaarheidsexceptie

Uitspraak

Enkele bewijs dat bestuurder in handelsregister stond ingeschreven is onvoldoende bewijs voor bestuurdersaansprakelijkheid

Uitspraak

Verhuur van studentenkamers in casu niet meer dan normaal actief vermogensbeheer

Uitspraak

Fraus legis bij samenstel van rechtshandelingen gericht op verijdeling van overdrachtsbelasting

Uitspraak

Bekrachtiging van overeenkomst aangegaan door BV i.o. moet tot wederpartij zijn gericht en wederpartij hebben bereikt

Uitspraak

Aangrenzend perceel grasland is geen aanhorigheid bij woonboerderij

Inspecteur hoeft geen akten te raadplegen die betrekking hebben op een andere belasting

Procedureverloop
Hoge Raad, 12-06-2015, nr. 14/04015, ECLI:NL:HR:2015:1515

Gerelateerde thema's
Navordering


Mail a friend

Casus
A, vennoot in een VOF, krijgt een navorderingsaanslag inkomstenbelasting opgelegd door de Inspecteur ter zake van de verkoop en levering door de VOF van een bouwterrein. In verband met deze verkoop heeft A niets in zijn aangifte IB opgenomen. In geschil is of de Inspecteur bij het opleggen van de onderhavige navorderingsaanslag beschikte over een feit dat hem niet eerder bekend was of kon zijn.

Hoge Raad
Het Hof heeft de in geschil zijnde vraag bevestigend beantwoord. A voert hiertegen verweer en stelt dat de Inspecteur de aangifte had moeten vergelijken met de gegevens die in het dossier van A aanwezig waren dan wel aanwezig hadden moeten zijn. De akte van levering naar aanleiding waarvan de navorderingsaanslag inkomstenbelasting is opgelegd, is door A gedeponeerd bij de afdeling Registratie en Successie van de eenheid van de Belastingdienst. A stelt dat, sinds de reorganisatie van de Belastingdienst in 2003, de onderhavige akte tot het dossier van de Inspecteur behoorde of had moeten behoren.

De Hoge Raad overweegt dat de Inspecteur in het algemeen kan volstaan met het raadplegen van de aangiften en andere gegevens die in het dossier zitten. De Inspecteur is niet verplicht tot het raadplegen van al dan niet op zijn eenheid aanwezige dossiers, ook al zouden ...


Welkom bij Via Juridica

Om dit document te kunnen bekijken moet u ingelogd zijn. U kunt rechtsboven inloggen.

Geen inloggegens?
Heeft u nog geen inloggegens dan kunt u dit document los kopen of een abonnement afsluiten.
Voor studenten is een abonnement gratis.

Gebruikers van Via Juridica

Hieronder treft u enkele notariskantoren aan die toegang hebben tot de inhoud van de databank Via Juridica. Als particulier kunt u bij deze kantoren terecht voor een antwoord op uw vragen.