Resultaten 1 - 10 van 63
| 1 | ECLI:EU:C:2019:801 () Op 1 oktober 2019 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (Hof van Justitie) een belangrijke uitspraak gedaan in de Planet49-zaak. Het Hof stond voor een aantal vragen over het plaatsen van cookies (en soortgelijke technologieën). De belangrijkste vraag was of de toestemming voor het plaatsen van cookies geldig is in het geval van vooraf aangevinkte selectievakjes en of het voor de beantwoording uitmaakt dat de verzamelde gegevens ‘persoonsgegevens’ zijn. |
|---|---|
| 2 | ECLI:NL:RBAMS:2023:6530 Rechtbank Amsterdam, 18-10-2023 / C/13/739403 / KG ZA 23-829 EAM/MAH (persoonsgegevens) Kort geding tussen natuurlijk persoon en Criteo, groot technologiebedrijf in de adtech-industrie. Criteo handelt onrechtmatig door zonder toestemming via websites van derden laten plaatsen van tracking cookies op apparatuur van natuurlijk persoon. |
| 3 | ECLI:NL:CRVB:2009:BK2128 Centrale Raad van Beroep, 21-10-2009 / 09-1480 WW (werkloosheid) Verwijtbare werkloosheid. Dringende reden. Onderzoeksverplichting. Bezoek pornosites op werkplek. |
| 4 | ECLI:NL:RVS:2018:2614 Raad van State, 06-08-2018 / 201709219/1/V3 (vreemdelingen) Elektronisch procederen, Ontvankelijkheid, Verschoonbare termijnoverschrijding, Verstoring in het digitaal systeem van De Rechtspraak. |
| 5 | ECLI:NL:RVS:2018:1466 Raad van State, 02-05-2018 / 201602865/1/A3, 201602866/1/A3, 201602873/1/A3, 201609009/1/A3, 201609013/1/A3, 201609016/1/A3, 201609022/1/A3, 201609024/1/A3 en 201609044/1/A3 (mededinging) Vergunning voor organiseren sportprijsvragen en lotto’s |
| 6 | ECLI:NL:GHDHA:2019:801 Gerechtshof Den Haag, 15-04-2019 / 2200476517 (strafrecht overig) Terrorisme; Veroordeling voor de eendaadse samenloop van voorbereiding en bevordering van een terroristisch misdrijf, te weten een aanslag op mensen in Nederland (opzettelijk brand stichten, ontploffing teweeg brengen, moord en doodslag telkens met een terroristisch oogmerk), training voor terrorisme, wapen- en munitiebezit en overtreding van het Vuurwerkbesluit. Digitaal bewijs. Uitgebreide strafmotivering met nadruk op straftoemetingsdoel van beveiliging van de maatschappij. Gevangenisstaf... |
| 7 | ECLI:NL:PHR:2020:207 Parket bij de Hoge Raad, 10-03-2020 / 19/01604 (strafrecht overig, strafprocesrecht) Conclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van verzoeken tot het verrichten van nader (DNA-)onderzoek, de bewezen verklaarde feiten en de voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat ambtshalve in op de vraag of de per 1 januari 2020 in werking getreden Wet USB, waarmee de aan de schadevergoedingsmaatregel verbonden vervangende hechtenis is vervangen door gijzeling, noopt tot ambtshalve cassatie. De AG adviseert de Hoge Raad de... |
| 8 | ECLI:NL:RBAMS:2021:7647 Rechtbank Amsterdam, 29-12-2021 / C/13/688682 / HA ZA 20-863 (persoonsgegevens, burgerlijk procesrecht, internet) In een collectieve procedure verwijt The Privacy Collective (TPC) softwarebedrijven Oracle en Salesforce dat zij zonder geldige toestemming persoonsgegevens verzamelen en verkopen van tien miljoen Nederlanders. Volgens TPC handelen Oracle en Salesforce in strijd met de AVG en de Telecommunicatiewet. Voor de groepen benadeelden vordert TPC € 5 miljard (€ 500 per internetgebruiker) van zowel Oracle als Salesforce. Bovendien stelt TPC dat Oracle door een datalek de privacy heeft geschonden van... |
| 9 | ECLI:NL:GHARL:2019:2508 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-03-2019 / 21-000684-18 (strafrecht overig) Een DNA-match van het lichaamsmateriaal van de verdachte met een spoor op de plaats delict is op zichzelf genomen nietszeggend. Die match krijgt pas betekenis als we meer over het spoor weten. Als bijvoorbeeld de verdachte de echtgenoot was van de vermoorde vrouw en ze woonden samen in het huis waarin zij dood werd gevonden, vertellen de DNA-sporen in dat huis ons niets over het misdrijf. Soms is dat anders, als lichaamsmateriaal van de echtgenoot wordt gevonden op een bijzondere... |
| 10 | ECLI:NL:PHR:2007:AY5944 Parket bij de Hoge Raad, 05-01-2007 / 37689 (Bestuursrecht|Belastingrecht) Artikel 15 van de Wet op de omzetbelasting 1968. Artikelen 6, lid 2 en 17 leden 2 en 6, van de Zesde richtlijn. Recht op aftrek van voorbelasting die drukt op een investeringsgoed dat gedeeltelijk voor privé-doeleinden wordt gebruikt. Nederlandse wettelijke regeling in strijd met Zesde richtlijn. |
Resultaten 1 - 10 van 63