LEGALE ZAKEN

Zakelijk nieuws / Juridisch perspectief

Thema

Fraude:

RC: aan Belastingdienst verstrekte informatie mag ook worden gebruikt in strafzaak

Informatie die in het kader van een verdenking van onjuiste aangifte van vennootschapsbelasting is verstrekt aan de Belastingdienst, mag ook een rol spelen in het mogelijke strafrechtelijke vervolg daarop. Dat heeft de rechtercommissaris van de rechtbank Amsterdam in een gisteren gepubliceerde uitspraak beslist. Volgens de rechter-commissaris is daarbij van belang dat inspecteur van de Belastingdienst ‘mede is belast met de opsporing van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten’.

De verdachten in deze zaak worden verdacht van onjuiste belastingaangiftes in jaren 2007 tot en met 2013. De belastingdienst heeft in het kader van de vaststelling van de hoogte van de belastingschuld – en dus de beoordeling van de juistheid van de aangiften – vragen gesteld aan en informatie verzocht van A en B. Die vragen zijn beantwoord en de informatie is verstrekt door mr. Z, de advocaat van A en B.

De officier van justitie heeft op 21 juli 2022 schriftelijk gevorderd dat de rechter-commissaris, met het oog op de opsporing van strafbare feiten, onderzoekshandelingen verricht, bestaande uit de beantwoording van de vraag of voor bepaalde stukken die zijn opgesteld door mr. Z. al dan niet een verschoningsrecht bestaat. Deze stukken – afkomstig van de Belastingdienst – zijn op verzoek van de officier van justitie digitaal aan de rechter-commissaris ter beschikking gesteld, zonder dat de officier van justitie daar zelf kennis van heeft genomen.

De rechter-commissaris stelt eerst vast dat het uitgangspunt is dat de verschoningsgerechtigde zelf bepaalt of aan hem toevertrouwde informatie onder het verschoningsrecht valt. Dit uitgangspunt brengt mee dat het ook primair aan de verschoningsgerechtigde is om te beoordelen in welke hoedanigheid bepaalde informatie aan hem is toevertrouwd. ‘Van het hiervoor genoemde uitgangspunt kan alleen worden afgeweken als er redelijkerwijs geen twijfel over kan bestaan dat het door de verschoningsgerechtigde ingenomen standpunt onjuist is. Daarvan is naar het oordeel van de rechter-commissaris geen sprake.’

Administratiefrechtelijke relatie

Het verstrekken van verschoningsgerechtigde informatie aan een derde, dus een persoon of organisatie die buiten de vertrouwelijke relatie staat, brengt niet mee dat die informatie ook ten opzichte van alle andere derden aan de vertrouwelijkheid is onttrokken. ‘In deze zaak doet zich echter de bijzonderheid voor dat de informatie is verstrekt in het kader van de vaststelling van de hoogte van de belastingschuld en (dus) de beoordeling van de juistheid van de ingediende aangiften vennootschapsbelasting, terwijl de verdenking op precies die gedraging ziet’, aldus de rechter-commissaris.

Verder is van belang dat deze informatie is verstrekt aan de inspecteur van de belastingdienst, die belast is met de opsporing van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. ‘Naar het oordeel van de rechter-commissaris brengen deze bijzonderheden mee dat moet worden geoordeeld dat de vertrouwelijkheid van de informatie niet alleen is prijsgegeven in de administratiefrechtelijke relatie tot de belastingdienst inzake de afwikkeling van de ingediende aangiften vennootschapsbelasting, maar ook in het mogelijke strafrechtelijke vervolg daarop.’

Klik hier voor de uitspraak

Onderneming voor een jaar stilgelegd: dieren slecht verzorgd

De rechtbank Overijssel heeft een agrarische onderneming voor de duur van 1 jaar stilgelegd. Naar aanleiding van inspecties van de Nederlandse Voedsel- en Waren Autoriteit is gebleken dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan economische delicten door niet de zorg te geven aan haar dieren die op grond van

Lees Verder >

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Thema

Fraude:

RC: aan Belastingdienst verstrekte informatie mag ook worden gebruikt in strafzaak

Informatie die in het kader van een verdenking van onjuiste aangifte van vennootschapsbelasting is verstrekt aan de Belastingdienst, mag ook een rol spelen in het mogelijke strafrechtelijke vervolg daarop. Dat heeft de rechtercommissaris van de rechtbank Amsterdam in een gisteren gepubliceerde uitspraak beslist. Volgens de rechter-commissaris is daarbij van belang dat inspecteur van de Belastingdienst ‘mede is belast met de opsporing van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten’.

De verdachten in deze zaak worden verdacht van onjuiste belastingaangiftes in jaren 2007 tot en met 2013. De belastingdienst heeft in het kader van de vaststelling van de hoogte van de belastingschuld – en dus de beoordeling van de juistheid van de aangiften – vragen gesteld aan en informatie verzocht van A en B. Die vragen zijn beantwoord en de informatie is verstrekt door mr. Z, de advocaat van A en B.

De officier van justitie heeft op 21 juli 2022 schriftelijk gevorderd dat de rechter-commissaris, met het oog op de opsporing van strafbare feiten, onderzoekshandelingen verricht, bestaande uit de beantwoording van de vraag of voor bepaalde stukken die zijn opgesteld door mr. Z. al dan niet een verschoningsrecht bestaat. Deze stukken – afkomstig van de Belastingdienst – zijn op verzoek van de officier van justitie digitaal aan de rechter-commissaris ter beschikking gesteld, zonder dat de officier van justitie daar zelf kennis van heeft genomen.

De rechter-commissaris stelt eerst vast dat het uitgangspunt is dat de verschoningsgerechtigde zelf bepaalt of aan hem toevertrouwde informatie onder het verschoningsrecht valt. Dit uitgangspunt brengt mee dat het ook primair aan de verschoningsgerechtigde is om te beoordelen in welke hoedanigheid bepaalde informatie aan hem is toevertrouwd. ‘Van het hiervoor genoemde uitgangspunt kan alleen worden afgeweken als er redelijkerwijs geen twijfel over kan bestaan dat het door de verschoningsgerechtigde ingenomen standpunt onjuist is. Daarvan is naar het oordeel van de rechter-commissaris geen sprake.’

Administratiefrechtelijke relatie

Het verstrekken van verschoningsgerechtigde informatie aan een derde, dus een persoon of organisatie die buiten de vertrouwelijke relatie staat, brengt niet mee dat die informatie ook ten opzichte van alle andere derden aan de vertrouwelijkheid is onttrokken. ‘In deze zaak doet zich echter de bijzonderheid voor dat de informatie is verstrekt in het kader van de vaststelling van de hoogte van de belastingschuld en (dus) de beoordeling van de juistheid van de ingediende aangiften vennootschapsbelasting, terwijl de verdenking op precies die gedraging ziet’, aldus de rechter-commissaris.

Verder is van belang dat deze informatie is verstrekt aan de inspecteur van de belastingdienst, die belast is met de opsporing van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. ‘Naar het oordeel van de rechter-commissaris brengen deze bijzonderheden mee dat moet worden geoordeeld dat de vertrouwelijkheid van de informatie niet alleen is prijsgegeven in de administratiefrechtelijke relatie tot de belastingdienst inzake de afwikkeling van de ingediende aangiften vennootschapsbelasting, maar ook in het mogelijke strafrechtelijke vervolg daarop.’

Klik hier voor de uitspraak

Eerdere Berichten

Delen:

Twitter
LinkedIn
Email

Overzicht pagina:

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in. 

Privacy Cookies

Leuk dat u er bent. Nog even dit:

LEGALE ZAKEN maakt gebruik van cookies om het gebruik van de website te analyseren, om het mogelijk te maken content via social media te delen. Deze cookies worden ook geplaatst door derden. Wij gaan zorgvuldig met uw privégegevens om. Klik op ‘lees verder’ voor uitgebreide informatie.

Door deze melding weg te klikken of gebruik te blijven maken van deze site stemt u hiermee in.