RECHT.NLZOEK

Resultaten 1 - 10 van 69

1ECLI:NL:HR:2008:BC2153 Hoge Raad, 30-05-2008 / C07/131HR (auteursrecht)
Endstra: Werkbegrip. uitleg 'eigen en oorspronkelijk karakter'. Uitleg 'persoonlijke stempel van de maker'. Werkbegrip vereist niet dat er bewust een werk is gemaakt. Eisen aan volledige proceskostenveroordeling als bedoeld in art. 14 Handhavingsrichtlijn. ('De Endstra tapes').
2ECLI:NL:PHR:2008:BC2153 Parket bij de Hoge Raad, 30-05-2008 / C07/131HR (auteursrecht)
Endstra: Auteursrecht. Auteursrecht op transcripten van achterbankgesprekken met politieambtenaren; werk; maatstaf; eigen, oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van de maker; vereisten voor vergoeding van volledige proceskosten op de voet van art. 14 Handhavingsrichtlijn.
3ECLI:NL:HR:2013:BY1529 Hoge Raad, 22-02-2013 / 11/02739 (auteursrecht)
Stokke/H3 Products: Auteursrecht. Inbreuk op auteursrecht op gebruiksvoorwerp ('Tripp Trapp' kinderstoel); reikwijdte auteursrechtelijke bescherming; maatstaf. Schending persoonlijkheidsrecht in zin art. 25 Auteurswet en art. 6b Berner Conventie? Proceskosten ex art. 1019h Rv.
4ECLI:NL:HR:2014:2737 Hoge Raad, 19-09-2014 / 12/05512 (auteursrecht)
Rubik's Cube: Auteursrecht. Werk. Technische functie. Rubik’s Cube. HR: Elementen van het werk die louter een technisch effect dienen of te zeer het resultaat zijn van een door technische uitgangspunten beperkte keuze, zijn van auteursrechtelijke bescherming uitgesloten. Het oordeel van het hof dat Rubik’s Cube door de zes kenmerkende, opvallende kleuren en het beeld dat ontstaat doordat de kubus op ieder vlak in negen deelvlakken is verdeeld, voldoende een eigen, oorspronkelijk ...
5ECLI:NL:PHR:2014:224 Parket bij de Hoge Raad, 21-03-2014 / 13/03763 (Civiel recht)
In deze bijdrage gaat de auteur in op de belangwekkende conclusie van A-G Verkade bij het recent gewezen arrest in de octrooizaak Leo Pharma/Samdoz.
6ECLI:NL:GHDHA:2013:3356 Gerechtshof Den Haag, 13-08-2013 / 200.122.433-01 (Civiel recht)
Veel uitspraken van hogere Nederlandse rechters over het modellenrecht zijn er niet. Daarom is dit arrest in een zaak over flatscreen tv's een welkome aanvulling. Het hof geeft met haar arrest richting aan hoe de vraag te beantwoorden of met een bepaald product inbreuk wordt gemaakt op een modelrecht, met toepassing van de Gemeenschapsmodellenverordening.
7ECLI:NL:HR:2019:6 Hoge Raad, 08-01-2019 / 17/01839 (auteursrecht)
Medeplegen van opzettelijk inbreuk maken op auteursrecht (meermalen gepleegd) door groot aantal ondernemers brief met acceptgirokaart te sturen met verzoek tot betaling van jaarlijkse bijdrage aan Kamer van Koophandel waarbij woordmerk ‘KvK’ is gebruikt, art. 31b Auteurswet.
8ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ2113 Gerechtshof 's-Gravenhage, 19-04-2011 / 200.048.312-01 (Civiel recht)
Voor zover H&M c.s. met het overleggen van afbeeldingen van broeken als thans verkrijgbaar op de markt die een of meerdere kenmerken van de Elwood vertonen heeft willen aanvoeren dat de beschermingsomvang van de Elwood is 'verwaterd', althans zeer beperkt moet worden geacht, wordt dit verweer verworpen. De beschermwaardigheid van een werk moet worden beoordeeld op het moment waarop dat is vervaardigd. Derhalve is niet relevant dat bepaalde onderdelen van het ontwerp later zijn nagevolgd en niet...
9ECLI:NL:GHSHE:2012:BV7194 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-02-2012 / HD 200.055.449 (Civiel recht)
Nabootsing van serviesproductlijn 'Even bijkletsen'? Auteursrecht op afzonderlijke beeldelementen op producten van productlijn. Beschermingsomvang. Totaal indruk. Ontlening van subjectieve trekken? Negatieve reflexwerking? Aanvullende bescherming ex art. 6:162 BW. Verwarringsgevaar. (Blond Amsterdam / Xenos)
10ECLI:NL:GHARL:2020:4773 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-06-2020 / 200.271.186 (auteursrecht)
The Sting/Krakatau: Beslissing op verzoek ex artikelen 31 en 32 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Verzoek om een kennelijke fout in het arrest van 23 juni 2020 (AMI 2020-5) te herstellen of het arrest aan te vullen.

Resultaten 1 - 10 van 69