Wat is de beste keuze: een advocaat of een mediator bij een scheiding?
Eén van de eerste keuzes die gemaakt moet worden als er een beslissing is genomen om te gaan scheiden heeft betrekking op het doorlopen van een echtscheidingstraject. Veel mensen vragen zich hierbij af wat een betere keuze is: om gebruik te maken van een advocaat of juist van een mediator bij een echtscheiding. Dit is echter een situatieafhankelijke overweging. We leggen uit welke factoren hierbij van belang zijn en wat de consequenties zijn van het maken van deze keuzes.
Verschil mediation en het laten vertegenwoordigen door een echtscheidingsadvocaat
Het voornaamste verschil tussen het laten vertegenwoordigen door een mediator of door een echtscheidingsadvocaat is de vorm van ondersteuning. Bij advocatuur is er sprake van vertegenwoordiging, belangenbehartiging en afvaardiging en zal een rechter uiteindelijk een oordeel moeten geven. Bij mediation is er sprake van begeleiding en bemiddeling en zal de visie van de rechter meer een bevestiging zijn. Een ander groot verschil tussen de twee opties is dat er op individuele basis gebruik wordt gemaakt van een echtscheidingsadvocaat en dat scheidende partners gezamenlijk gebruik maken van de diensten van een mediator.
Mediation is een vorm van het doorlopen van een echtscheidingsprocedure waarbij de scheidende partners samen in overleg gaan om de afspraken vorm te geven die van belang zijn om een scheidingsprocedure te doorlopen. Een mediator zorgt hierbij, zoals aangegeven, voor de waardevolle begeleiding bij het doorlopen van het traject.