In deze zaak had een man zijn ouderdomspensioen gebruikt om een huis in Frankrijk te kopen. Hij voerde in een echtscheidingsprocedure aan dat hij zijn geïnvesteerde geld terug wilde hebben. De rechtbank en het hof gaven hem geen gelijk; de Hoge Raad uiteindelijk wel. Waarom besloot de Hoge Raad het bedrag volledig aan de man toe te kennen, in tegenstelling tot de rechtbank en het hof?