Stellige ontkenning kan voldoende zijn om handtekening te betwisten

Stellige ontkenning kan voldoende zijn om handtekening te betwisten

De wederpartij in deze zaak stelt een contract niet te hebben ondertekend. Het hof oordeelt dat voor een stellige ontkenning voldoende is dat de betrokkene met duidelijke en ondubbelzinnige bewoordingen verklaart dat de handtekening onder de akte niet van hem is. Als hij dat doet, dan moet degene die zich op het geschrift beroept vervolgens bewijzen dat de handtekening wel degelijk van diegene is.