Advocatenkantoor handelde onrechtmatig bij vestigen pandrecht

Advocatenkantoor handelde onrechtmatig bij vestigen pandrecht

Advocatenkantoor Poelmann Van den Broek heeft onrechtmatig gehandeld bij het vestigen van een pandrecht voor 'bevriend' fiscaal advieskantoor JacobsKottier. Poelmann en JacobsKottier werkten in de periode 2002–2012 geregeld samen en waren in hetzelfde kantoorpand gevestigd.
Bij een gezamenlijke cliënt ging het mis, toen deze ondernemer eind 2008 financiële problemen kreeg en de facturen van JacobsKottier niet meer kon betalen. Cliënt stelde voor een pandrecht op een vordering van één van diens bedrijven te verschaffen, een opdracht waarmee een ervaren advocaat en een jongere advocaat-medewerker van Poelmann aan de slag gingen.
De poppen waren aan het dansen toen de ondernemingen in kwestie drie jaar later alsnog failliet gingen en JacobsKottier tot zijn verbazing te horen kreeg dat men niet over het eerste zekerheidsrecht beschikte: dat bleek ABN AMRO te zijn.