Het lijkt op het eerste gezicht een eenvoudige regeling: tel twintig jaar op bij de gebeurtenis die de schade heeft veroorzaakt en de verjaringsdatum staat vast. Toch blijkt het criterium blijkens een aantal recente Hoge Raad-arresten niet steeds even eenvoudig toepasbaar: wat geldt bijvoorbeeld als schadeveroorzakende gebeurtenis bij een gebrekkige opstal, of bij een voortdurende onrechtmatige daad? En kwalificeert een nalaten dan ook als een voortdurende gedraging?