Centrale Raad van Beroep, 19-05-2009 / 07-4236 WWB
| ECLI | ECLI:NL:CRVB:2009:BI6036 |
|---|---|
| Datum | 19-05-2009 |
| Inhoudsindicatie | Intrekking en terugvordering bijstand-gezamenlijke huishouding beroep op EHRM-arresten Salduz en Panovits. Geen recht op aanwezigheid advocaat bij verhoor sociale recherche. Vanwege gezamenlijke huishouding terecht bijstand ingetrokken en teruggevorderd. Geen sprake van verboden discriminatie op grond van art. 26 IVBPR. Geen sprake van zorgbehoefte, zodat uitzonderingscategorie niet aan de orde is. |
| Recht.nl artikel | Bij verhoor door sociale recherche geen recht op aanwezigheid advocaat (04-06-2009) |
| De Centrale Raad van Beroep volgt in de onderstaande zaak appellante niet in haar stelling dat haar verklaring ten overstaan van enkele sociaal rechercheurs niet als ondersteuning voor de besluitvorming van de Raad gebruikt zou kunnen worden, omdat niet vanaf de aanvang van het onderzoek een raadsman aanwezig is geweest. In een zaak als de onderhavige, waarin intrekking en terugvordering van bijstand aan de orde is (en het dus niet gaat om een strafrechtelijke procedure), geldt niet de beschermende werking van artikel 6 EVRM. | |
| Tijdschriftartikel | Centrale Raad van Beroep, 19-05-2009, 07/4236 WWB |
| NJB 2009, 1224 | |
| Verhoor sociale recherche. Aanwezigheid advocaat.
De Raad volgt de gemachtigde niet in zijn stelling dat, als uitvloeisel van de genoemde arresten van het Europees Hof (LJN BH0679, LJN BH0680), de verklaring die appellante ten overstaan van sociaal rechercheurs heeft afgelegd niet als ondersteuning voor de besluitvorming van het College gebruikt zou kunnen worden omdat niet vanaf de aanvang van het onderzoek een raadsman aanwezig is geweest. | |
| Tijdschriftartikel | Centrale Raad van Beroep, 19-05-2009, 07/4236 WWB |
| ABKort 2009/249 | |
| Intrekking en terugvordering bijstand, verhoor sociale recherche, geen recht op aanwezigheid advocaat.
(X / B&W van Stadskanaal). | |
| Tijdschriftartikel | Centrale Raad van Beroep, 19-05-2009, 07/4236 WWB |
| USZ 2009/198 | |
| Beroep op de EHRM-arresten Salduz en Panovits. Strafrechtelijke procedure. Bewijsuitsluiting. | |
| Tijdschriftartikel | Centrale Raad van Beroep, 19-05-2009, 07/4236 WWB |
| RSV 2009/199 | |
| Intrekking en terugvordering van bijstand - geen bijstand door raadsman bij verhoor - gezamenlijke huishouding - zorgbehoefte. | |
| Tijdschriftartikel | Centrale Raad van Beroep, 19-05-2009, 07/4236 WWB |
| AB 2009/370 | |
| Gezamenlijke huishouding; ontbreken kopie verklaring betrokkene; geen recht op aanwezigheid advocaat bij verhoor door sociale recherche. | |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:CRVB:2009:BH7978 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7968 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BV1783 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9827 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2010:BO2768 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2011:BQ2054 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:BY8315 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2010:BM7232 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BW0108 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BV9390 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5597 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BV0814 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2011:BR5736 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2018:3180 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2015:1348 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6134 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:BY8330 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:2873 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:2132 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2013:956 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BY5787 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BX3201 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BX2485 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BW8306 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BV6582 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2012:BV1893 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2011:BU7308 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2011:BT7599 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CRVB:2011:BT7595 |
