Centrale Raad van Beroep, 27-08-2009 / 08-7104 AW


ECLIECLI:NL:CRVB:2009:BJ7025
Datum27-08-2009
InhoudsindicatieZorgplicht werkgever: De vraag of het bestuur aan zijn zorgplicht heeft voldaan, is door de Raad reeds beantwoord in zijn uitspraak van 14 april 2005. Geen dienstongeval: De Raad volgt het bestuur (...) in zijn standpunt dat er voor appellante geen noodzaak bestond om daarvoor de bovenramen te openen op de, onmiskenbaar gevaarzettende, wijze waarop zij dat heeft gedaan. Overschrijding redelijke termijn: de overschrijding komt (...) in haar geheel voor rekening van het bestuur. Van feiten of omstandigheden op grond waarvan zou moeten worden aangenomen dat er geen sprake is geweest van spanning en frustratie die als immateriŽle schade voor vergoeding in aanmerking komt, is niet gebleken. De door appellante geleden immateriŽle schade moet worden vastgesteld op een bedrag van negen maal 500,-, zijnde 4.500,-.
TijdschriftartikelCentrale Raad van Beroep, 27-08-2009, 08/7104 AW
TAR 2010, 11
Val van tafeltje geen dienstongeluk.
TijdschriftartikelCentrale Raad van Beroep, 27-08-2009, 08/7104 AW
VR 2010, 51
Dienstongeval of niet?
Gerelateerd ECLI:NL:CRVB:2009:BH1009 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CRVB:2000:AB0072 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CRVB:2009:BH9991 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CRVB:2005:AT4527
Gerelateerd ECLI:NL:RBALK:2012:BW2168