Centrale Raad van Beroep, 24-02-2011 / 09-5288 AW


ECLIECLI:NL:CRVB:2011:BP5986
Datum24-02-2011
InhoudsindicatieHandel op het werk. Anders dan de rechtbank is de Raad niet tot de overtuiging kunnen komen dat er in het geval van appellant sprake is van (strafwaardig) plichtsverzuim. Naar appellant ter zitting onbestreden heeft gesteld, heeft hij drie decoders aan onderschikten verkocht; appellant heeft voorts ťťn decoder voor zichzelf aangeschaft. Onder deze omstandigheden kan naar het oordeel van de Raad niet worden volgehouden dat appellant, zoals het college heeft betoogd, met winstoogmerk heeft gehandeld. Het college heeft voorts niet inzichtelijk kunnen maken wat precies het rechtens relevante onderscheid is tussen de aan appellant verweten gedraging en de binnen de gemeente wel toegestane handel via het zogenoemde digitale prikbord.
TijdschriftartikelCentrale Raad van Beroep, 24-02-2011, 09/5288 AW + 09/5518 AW
TAR 2011, 141
Schording, berisping en inhouding vier verlofdagen
Gerelateerd ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7339
Gerelateerd ECLI:NL:RBZWB:2015:5892
Gerelateerd ECLI:NL:RBZWB:2018:55
Gerelateerd ECLI:NL:RBLIM:2017:3967
Gerelateerd ECLI:NL:RBAMS:2017:1648
Gerelateerd ECLI:NL:RBZWB:2016:8121
Gerelateerd ECLI:NL:RBZWB:2016:2650
Gerelateerd ECLI:NL:RBZWB:2016:2570
Gerelateerd ECLI:NL:RBOBR:2016:5205
Gerelateerd ECLI:NL:RBLIM:2016:11084
Gerelateerd ECLI:NL:RBZWB:2015:8167
Gerelateerd ECLI:NL:RBROT:2015:4439
Gerelateerd ECLI:NL:RBROT:2015:3634
Gerelateerd ECLI:NL:RBROT:2015:1129
Gerelateerd ECLI:NL:RBZWB:2014:9015