Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-02-2019 / 104.004.583


ECLIECLI:NL:GHARL:2019:1764
Datum26-02-2019
InhoudsindicatieEffectenlease. Collectieve actie. Beleggingstechnische gebreken, toestemmingsvereiste, tussenpersonen.
Recht.nl artikelVereniging Consument & Geldzaken / Groeivermogen (27-02-2019)
Zoals al eerder in de rechtspraak is beslist, rustten op aanbieders van effectenleaseproducten destijds twee bijzondere zorgplichten. Enerzijds moest de aanbieder uitdrukkelijk waarschuwen voor de mogelijkheid dat de belegger aan het einde van het contract met een restschuld zou blijven zitten. Anderzijds moest de aanbieder nagaan of de belegger voldoende financiŽle ruimte had om de (eventuele) negatieve gevolgen van het contract te kunnen dragen. Deze zorgplichten golden ook voor GroeiVermogen als aanbieder van effectenleaseproducten. Het maakt daarbij geen verschil dat GroeiVermogen geen bank was.
> Hof doet uitspraak in de zaak van de Vereniging Consument en Geldzaken tegen Groeivermogen (Rechtspraak.nl)
TijdschriftartikelGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26-02-2019
D.M.A. Gerdes, T.R.G. Leyh
NTHR 2019, 4, p. 188
Effectenlease. Collectieve actie.
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2009:BI8771 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2009:BH2815 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4978 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2009:BH2811 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:691 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2016:2012 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2011:BP4012 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2009:BH2822 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:CA1725 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:PHR:2009:BH2822 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHAMS:2014:1135 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2018:1935 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2017:773 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHSHE:2014:1736 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:PHR:2013:CA1725 ★★★
Gerelateerd ECLI:NL:PHR:2016:36 ★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHARL:2019:5342