Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-01-2019 / 16/00446


ECLIECLI:NL:GHARL:2019:422
Datum22-01-2019
InhoudsindicatieBPM. Rente, immateriŽle schadevergoeding, proceskosten.
TijdschriftartikelBegrijpelijk dictum
B. van Huijgevoort
V-N 2019/31.0
Er wordt regelmatig geroepen dat de rechter begrijpelijkere taal moet gebruiken. Ik begrijp dat, maar helaas is dat niet altijd mogelijk, zeker als het om wettelijke termen gaat. Hetzelfde geldt voor het dictum. Het moet toch voor partijen klip-en-klaar zijn wat de beslissing is. Het maken van het dictum is niet altijd eenvoudig, zo kan ik u verklappen. Dat wordt met name veroorzaakt door de nevendicta. Dit zijn dicta die niet de hoofdzaak van het beroep betreffen. In een belastingzaak is de hoofdzaak van het beroep de hoogte van de te betalen belasting. Een aardig voorbeeld van de complexiteit van het dictum is een uitspraak van het hof Arnhem-Leeuwarden van 22 januari 2019.
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2016:252 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2011:BQ0415 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2004:AQ3810 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2017:341 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2018:2358 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2005:AU3929 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2014:3603 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2016:315 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2018:1790 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2016:833 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2015:2990 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2015:2794 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHARL:2015:1079 ★★★★