Hoge Raad, 12-07-2013 / 12/01880
| ECLI | ECLI:NL:HR:2013:BZ3640 |
|---|---|
| Datum | 12-07-2013 |
| Inhoudsindicatie | Kort geding. Vorderingen Staat op grond van art. 47 AWR tot het verstrekken van gegevens en inlichtingen door belastingplichtige. Beroep op nemo tenetur-beginsel in verband met mogelijkheid dat belastingplichtige zou worden gedwongen om mee te werken aan bewijsvergaring ten behoeve van bestuurlijke boete-oplegging of strafvervolging. Art. 6 EVRM. Onderscheid tussen wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal. Bevel tot verschaffen van wilsafhankelijk materiaal mag niet ongeclausuleerd. Hoge Raad doet zelf de zaak af. |
| Recht.nl artikel | A-G Hoge Raad: geen fiscale meewerkplicht als strafzaak kan volgen (22-03-2013) |
| Zodra een belastingplichtige niet kan uitsluiten dat zijn medewerking gebruikt zal worden om hem te bestraffen, mag hij niet meer gedwongen worden om fiscaal bewijsmateriaal aan de Belastingdienst te geven. Dat geldt ook voor documenten waarop de autoriteiten zonder zijn actieve medewerking niet de hand kunnen leggen. Dit adviseert de advocaat-generaal bij de Hoge Raad.
> Advies AG: Geen fiscale meewerkplicht als strafzaak kan volgen (Rechtspraak.nl) | |
| Recht.nl artikel | Informatieverzoek fiscus in civiel kort geding niet in strijd met nemo-tenetur beginsel (23-07-2013) |
| In deze zaak, waarin van een belastingplichtige op grond van artikel 47 AWR informatie werd verlangd met het oog op een juiste belastingheffing, faalde een beroep van de belastingplichtige op het nemo-teneturbeginsel. Hij mag van de Hoge Raad onder last van een dwangsom worden veroordeeld om al het materiaal te verschaffen dat van belang kan zijn. > Opvragen informatie door Belastingdienst voor een juiste belastingheffing in civiel kort geding niet in strijd met nemo tenetur-beginsel (Nicoline Bergman, Cassatieblog.nl) > Zie ook: Ook gefailleerde komt beroep op nemo tenetur-beginsel toe (Nikki Vreede, Van Bavel Advocaten) > Informatieplichten, inkeren en het nemo-teneturbeginsel (Arthur Kan, Jaeger Advocaten) > Tijdschriftartikelen over deze zaak (Recht.nl) | |
| Recht.nl artikel | De strafrechter en het nemo tenetur-beginsel (17-03-2017) |
| Een spanningsveld tussen het strafrecht en het fiscale recht is dat de verdachte een zwijgrecht heeft en het recht om zichzelf niet te incrimineren, terwijl de belastingplichtige een informatieplicht heeft. Dit botst nogal eens. De verhouding tussen beide is al diverse keren aan de orde geweest. > De strafrechter en het nemo tenetur beginsel (Mariëlle Boezelman en Judith de Boer, Hertoghs Advocaten) | |
| Recht.nl artikel | Onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal in het bestuursrecht (16-08-2019) |
| Bestuursorganen kunnen gebruik maken van onrechtmatig verkregen
bewijsmateriaal, tenzij dat op een wijze is verkregen die zozeer
indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag
worden verwacht, dat dit onder alle omstandigheden onrechtmatig is.
In dit artikel wordt bezien hoe het leerstuk van bewijsuitsluiting in
het bestuursrecht invulling krijgt door mensenrechtenbescherming
en verandering ondergaat door gedigitaliseerd en geprivatiseerd
toezichtonderzoek. > Onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal in het bestuursrecht (Ymre Schuurmans, Leidenuniv.nl) | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad, 01-03-2013, CPG 12/01880 |
| DD 2013, 45.1 | |
| In de vorige rubriek fiscaal strafrecht werd het Chambaz-arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: EHRM) besproken over de samenloop tussen het nemo tenetur beginsel en de de fiscale inlichtingenverplichting. In navolging daarvan heeft advocaat-generaal Wattel een conclusie geschreven in een civiele dwangsomprocedure tegen een begunstigende van een Liechtensteinse Stiftung, waarbij de fiscus onder dreiging van een dwangsom alsnog de gevraagde informatie afdwingt. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad, 12-07-2013, 12/01880 |
| RvdW 2013, 877 | |
| Verplichting belastingplichtige ex art. 47 AWR tot verstrekken inlichtingen/gegevens aan de inspecteur (fiscaalrechtelijke meewerkplicht) en het nemo tenetur-beginsel. Veroordeling belastingplichtige in kort geding tot verschaffen gegevens onder last van dwangsom geoorloofd?; wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal; art. 6 EVRM; EHRM 17 december 1996, NJ 1997/699 (Saunders tegen Verenigd Koninkrijk), m.nt. Kn. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad, 12-07-2013, 12/01880 |
| NJB 2013, 1785 | |
| Fiscaalrechtelijke meewerkplicht. Nemo tenetur. Op vordering van de Inspecteur veroordeelt de kortgedingrechter een belastingplichtige tot informatieverstrekking over een Liechtensteinse Stiftung. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad, 12-07-2013, 12/01880 |
| JB 2013/160 | |
| Kort geding, Vorderingen Staat op grond van art. 47 AWR tot het verstrekken van gegevens en inlichtingen door belastingplichtige, Beroep op nemo tenetur-beginsel in verband met mogelijkheid dwang om mee te werken aan bewijsvergaring voor opleggen bestuurlijke boete of strafvervolging, Onderscheid wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal. Bevel tot verschaffen van wilsafhankelijk materiaal mag niet ongeclausuleerd | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad, 12-07-2013, 12/01880 (met noot) |
| J.W. Zwemmer | |
| NJ 2013/435 | |
| Verplichting belastingplichtige ex art. 47 AWR tot verstrekken inlichtingen/gegevens aan de inspecteur (fiscaalrechtelijke meewerkplicht) en het nemo tenetur-beginsel. Veroordeling belastingplichtige in kort geding tot verschaffen gegevens onder last van dwangsom geoorloofd?; wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal; art. 6 EVRM; EHRM 17 december 1996, NJ 1997/699 (Saunders tegen Verenigd Koninkrijk). | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad, 12-07-2013, 12/01880 (met noot) |
| R. Stijnen | |
| AB 2013/343 | |
| Mag de belastingdienst bij de burgerlijke rechter nakoming van de inlichtingenplicht vorderen? Onderscheid tussen wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal. Beiden mogen worden gevorderd, maar wilsafhankelijk materiaal mag niet worden gebruikt voor fiscale beboeting of strafvervolging van de belastingplichtige. Bewijslastverdeling bij executiegeschil. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad, 12-07-2013, 12/01880 (met noot) |
| S.M.C. Nuyten | |
| JOR 2013/339 | |
| Belastingzaak, Staat eist verstrekking van gevorderde informatie op verbeurte van dwangsom, Mogelijk gebruik van de informatie ten behoeve van bestuurlijke beboeting of bestraffing is niet uitgesloten, De vordering wordt derhalve toegewezen met de restrictie dat wilsafhankelijk bewijsmateriaal slechts zal worden gebruikt ten behoeve van de belastingheffing, Doorwerking van EHRM 5 april 2012, nr. 142 (Chambaz vs Zwitserland) | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 12-07-2013 (met noot) |
| J.A.R. van Eijsden | |
| BNB 2014/101 | |
| Nemo tenetur. Kort geding tot verschaffen van informatie voor belastingheffing. Mogelijkheid van criminal charge. Restrictie bij rechterlijk bevel voor zover sprake is van wilsafhankelijk materiaal | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 12-07-2013 (met noot) |
| M. Hendriks | |
| NTFR 2013/645 | |
| Betekenis Chambaz voor Nederlandse recht. | |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:PHR:2013:BZ3640 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:643 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2014:2144 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2013:1042 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1117 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1359 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1130 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1141 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2014:161 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RVS:2017:1034 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CBB:2018:3 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RVS:2018:2115 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1137 ★★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:521 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:CBB:2014:116 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2013:CA1396 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2013:BZ3640 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1135 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:441 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2017:310 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1129 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBZWB:2014:609 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2014:500 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2013:6394 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2018:515 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2015:1112 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:3917 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:1375 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2014:623 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2014:501 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2014:498 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2017:1542 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2016:117 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2016:112 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2015:1619 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2015:454 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2728 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2014:5254 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:10244 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2014:499 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2013:6109 ★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:160 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:159 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2017:424 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2017:70 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2016:1171 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2016:1545 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2015:1702 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2015:3284 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2014:8023 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2014:8018 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2014:4348 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:1270 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2013:4586 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2013:CA3901 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2013:2900 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2017:9882 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2017:9881 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2017:722 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2017:71 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2017:66 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2017:1581 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2017:10225 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2017:2107 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2017:3736 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2016:5122 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2016:1569 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2016:1547 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2016:10241 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2016:10240 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2016:6032 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBNNE:2015:2301 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2015:6897 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2015:5882 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2015:6555 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2015:2517 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBZWB:2014:1911 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2014:1924 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBNNE:2014:1635 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2014:7160 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2484 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2351 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2350 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2349 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2348 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2347 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2346 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:2345 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:1822 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:1331 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:1282 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2014:692 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2014:2981 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:10305 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:348 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:231 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2014:622 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBMNE:2013:4847 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBMNE:2013:4846 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBLIM:2013:4230 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2013:CA3924 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2013:1823 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHAMS:2013:3537 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2019:12878 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBAMS:2019:466 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2019:2558 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2019:7322 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2019:7321 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2019:7315 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBNHO:2018:4371 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2018:4153 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2018:9035 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2018:2177 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2018:773 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBNHO:2017:7097 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2017:721 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2017:9295 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2017:67 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBZWB:2016:962 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBOVE:2016:3117 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:OGEAC:2016:97 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2016:1550 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2016:1549 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2016:1548 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2016:1343 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2015:7389 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBNNE:2015:2300 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBNNE:2015:2299 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2015:16165 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2015:9576 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2015:5533 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBDHA:2015:5532 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2015:5359 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2015:2085 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2015:7905 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2015:782 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBOVE:2014:5811 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBOVE:2014:5810 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBOVE:2014:5809 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2014:4356 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2014:4350 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBGEL:2014:90 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBAMS:2014:905 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBAMS:2014:559 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:10311 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:10309 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2014:2 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBROT:2013:9214 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBOBR:2013:5576 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBNNE:2013:7016 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBLIM:2013:8558 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBLIM:2013:4800 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBLIM:2013:4799 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBAMS:2013:CA1274 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBAMS:2013:5768 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2013:5765 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2013:4336 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHDHA:2013:3391 |
