Hoge Raad, 15-04-2016 / 15/00213
| ECLI | ECLI:NL:HR:2016:663 |
|---|---|
| Datum | 15-04-2016 |
| Inhoudsindicatie | Bestuurdersaansprakelijkheid. Verjaring en stuiting. Grenzen rechtsstrijd. |
| Recht.nl artikel | Stuiting van de verjaring viel buiten grenzen rechtsstrijd (21-04-2016) |
| Het hof is buiten de rechtsstrijd van partijen getreden (artikel 24 Rv) door het beroep op verjaring van de man af te wijzen op de grond dat de verjaring is gestuit, nu door de vrouw geen beroep op stuiting was gedaan. > Stuiting van de verjaring viel buiten grenzen rechtsstrijd (art. 24 Rv) (Irina Timp, Cassatieblog.nl) | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 15-04-2016 |
| NJB 2016/832 | |
| Feitelijke grondslag. Verjaring. Stuiting. Een procespartij doet een beroep op verjaring. Het hof verwerpt dit beroep op de grond dat de verjaring is gestuit. HR: 1. De stukken van het geding laten geen andere conclusie toe dan dat niet is gesteld dat de verjaring is gestuit. Door zijn oordeel te baseren op stuiting, heeft het hof dan ook in strijd met art. 24 Rv gehandeld en is het buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. 2. Verwijzingsinstructie over het moment van aanvang van de verjaringstermijn. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 15-04-2016 |
| RvdW 2016/522 | |
| Bestuurdersaansprakelijkheid. Verjaring en stuiting. Grenzen rechtsstrijd. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 15-04-2016 (met noot) |
| Redactionele aantekening | |
| NJ 2016/222 | |
| Aanvulling gronden vordering of verweer in strijd met art. 24 Rv; stuiting verjaring; grenzen rechtsstrijd. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 15-04-2016 (met noot) |
| E.J.H. Zandbergen | |
| JIN 2016/111 | |
| Procesrecht, Verjaring/stuiting, Grenzen rechtsstrijd. | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 15-04-2016 |
| TvPP 2016, 4, p. 99 | |
| Rechterswisseling na mondelinge behandeling | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 15-04-2016 |
| RAV 2016/71 | |
| Bestuurdersaansprakelijkheid. Verjaring. Stuiting. Grenzen rechtsstrijd. Heeft het hof, door zijn oordeel te baseren op stuiting waarop geen uitdrukkelijk beroep was gedaan, in strijd met art. 24 Rv gehandeld en is het (daarmee) buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden? | |
| Tijdschriftartikel | Hoge Raad 15-04-2016 (met noot) |
| G.C.C. Lewin | |
| JBPr 2016/47 | |
| De grenzen van de rechtsstrijd | |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:HR:2006:AU5663 ★★★★★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:GHSHE:2017:2101 ★ |
| Gerelateerd | ▶ ECLI:NL:PHR:2015:2413 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:HR:2017:1357 ★★★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:1154 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:708 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:707 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:577 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2018:303 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2017:479 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHSHE:2017:2101 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:PHR:2015:2413 ★ |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBAMS:2018:3405 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:RBMNE:2017:6253 |
| Gerelateerd | ◁ ECLI:NL:GHARL:2016:6255 |
