Parket bij de Hoge Raad, 19-12-2014 / 14/02414


ECLIECLI:NL:PHR:2014:2346
Datum19-12-2014
InhoudsindicatieZaken 14/02414 en 14/02422 Deze zaken betreffen de vragen welk bewijsmateriaal wils(on)afhankelijk is en welke rechter daarover gaat (welke rechter gebruik voor punitieve doeleinden uitsluit): de dwang(som)rechter of de later (misschien) optredende boete- of strafrechter? In deze zaken heeft alleen de Staat cassatieberoep ingesteld. ZIj zijn inhoudelijk nagenoeg gelijk, maar zaak 14/02422 omvat het extra verweer dat de Staat geen belang bij zijn vordering heeft omdat het niet (zou moeten) uitma(a)kt(en) welke rechter de gebruiksrestrictie geeft.
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2011:BN6324 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2009:BH3079 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2008:BA8179 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2008:BC1962 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:BY5321 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:BZ3640 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:BY5322 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2014:2144 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:1042 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2001:AB2314 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2010:BL0666 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2006:AV1141 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:1998:AA2337 ★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2014:161 ★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2011:BU5633 ★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:PHR:2006:AU5471 ★★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8882 ★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2015:1129 ★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2178 ★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2014:869
Gerelateerd ECLI:NL:RBAMS:2013:5769
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2015:1129 ★★