Rechtbank Amsterdam, 12-10-2018 / C/13/653996 / KG ZA 18-954 MvdV/MB


ECLIECLI:NL:RBAMS:2018:7397
Datum12-10-2018
InhoudsindicatieVordering in kort geding van partner van bekende Nederlandse TV-presentatrice tot verbod hinderlijk volgen door fotograaf en verbod gebruik fotos (portretten) afgewezen. Onrechtmatig handelen en/of strijd met AVG vooralsnog niet gebleken. Uitzondering AVG voor journalistieke doeleinden.
Recht.nl artikelDe AVG en het juridisch kader voor de journalistiek (05-12-2018)
De partner van een nieuwslezeres spande een kort geding aan tegen de uitgever van een roddelblad, waarbij onder andere een beroep werd gedaan op zijn recht op privacy en de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Heeft de AVG invloed op het juridisch kader voor perspublicaties?
> De AVG en het juridisch kader voor de journalistiek (Sonja van Harten, Birdbuzz.nl)
> Foto's over de vriend van Dionne Stax in Story niet onrechtmatig (Joost Lichtendahl, Mediareport.nl)
TijdschriftartikelDe pers en privacy. Hoe verhoudt de AVG zich tot het juridisch kader voor de journalistiek?
S.I. van Harten
IR 2019-1, p. 24
Roddelblad Story publiceerde een artikel over de relatie van een arts met een bekende nieuwslezeres. Op de cover staat een foto van de man met in een nabij geplaatst hartje met de tekst: ‘DIT is 'm’. Dat zinde hem niet. In deze bijdrage wordt de uitspraak van de kortgedingrechter besproken. De uitspraak is van belang voor de vraag hoe de nieuwe ‘Europese privacywet’, de AVG, zich verhoudt tot het bestaande juridisch kader voor de journalistiek. Meer specifiek biedt de uitspraak een handreiking voor het antwoord op de vraag: heeft de AVG invloed op het geldend juridisch kader voor perspublicaties?
TijdschriftartikelRechtbank Amsterdam 12-10-2018
IR 2018/193
Bekende Nederlandse TV-presentatrice
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:CA2788 ★★★