Rechtbank Gelderland, 02-06-2016 / AWB - 14 _ 5315, 14_5316


ECLIECLI:NL:RBGEL:2016:2913
Datum02-06-2016
InhoudsindicatieImmateriŽle schadevergoeding in BPM-zaak. Aparte uitspraak na heropening en uitspraak in de hoofdzaak. Bijzondere omstandigheden die de redelijke termijn verlengen door langdurig overleg over vaststellingsovereenkomst ten aanzien van groot aantal gelijksoortige zaken. Overschrijding van 6 maanden in de hoofdzaak, geheel toerekenbaar aan de beroepsfase. Ook overschrijding van de redelijke termijn bij afdoening van de schadevergoedingsfase (10 maanden). Rechtbank matigt de schadevergoeding met betrekking tot de overschrijding van redelijke termijn in de schadevergoedingsfase. Er zijn in die fase 15 verzoeken tegelijk behandeld en die verzoeken hadden betrekking op hetzelfde onderwerp, namelijk schadevergoeding, waarbij de argumenten beperkt en gelijkluidend waren. De 15 verzoekers hebben in zoverre samen een procedure gevoerd, waarbij zij niet of nauwelijks persoonlijk betrokken waren, omdat zij de behandeling aan hun gezamenlijke gemachtigde hebben overgelaten. De rechtbank acht daarom aannemelijk dat daardoor hun (veronderstelde) spanning en frustratie aanzienlijk is verminderd. Matiging van 1.500 tot 750 ( 500 voor de hoofdzaak en 250 voor de schadezaak). Proceskostenvergoeding ten laste van de Staat, gedeeld door 15 in verband met samenhang.
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2016:252 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2011:BO5046 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:BX6666 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2013:199 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHARL:2015:1079 ★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:GHAMS:2016:565 ★★