Rechtbank Midden-Nederland, 21-08-2013 / 790278 AC EXPL 12-23 DJ/4066


ECLIECLI:NL:RBMNE:2013:8015
Datum21-08-2013
InhoudsindicatieEiser heeft van 1997 tot 2001 werkzaamheden verricht bestaande uit het digitaliseren van tekeningen. De werkzaamheden werden voornamelijk uitgevoerd met een muis. In 1998 viel hij uit in verband met arm- en schouderklachten. Een jaar later was hij weer volledig arbeidsgeschikt. In 2000 is hij opnieuw uitgevallen met klachten aan zijn arm. Eiser stelt zijn werkgever aansprakelijk op grond van 7:658 BW. De kantonrechter heeft een neuroloog als deskundige benoemd teneinde vast te stellen of de klachten tijdens de uitvoering van de werkzaamheden zijn ontstaan. De deskundige heeft vastgesteld dat geen sprake is van neurogene of neuropathische pijn en dat geen objectiveerbare afwijkingen aanwezig zijn die de door eiser ervaren pijn verklaren. Wel wordt aangenomen dat eiser pijn ervaart. Deze kan een gevolg zijn van de verrichte werkzaamheden maar kan ook een andere oorzaak hebben. De kantonrechter wijst op grond het deskundigenrapport de vordering af. Zie ook het tussenvonnis van 9 april 2014 ECLI:NL:RBMNE:2014:7521 en het eindvonnis van 3 juni 2015 ECLI:NL:RBMNE:2015:4618
Gerelateerd ECLI:NL:PHR:2013:BZ1717 ★★★
Gerelateerd ECLI:NL:RBMNE:2015:4618
Gerelateerd ECLI:NL:RBMNE:2014:7521
Gerelateerd ECLI:NL:RBMNE:2015:4618