Rechtbank Rotterdam, 24-01-2013 / AWB-11_02911


ECLIECLI:NL:RBROT:2013:213
Datum24-01-2013
InhoudsindicatieAFM heeft eiseres een boete opgelegd van 192.000 wegens overtreding van art. 2:96 Wft. AFM heeft onderzoek gedaan door geluidsopnames van telefoongesprekken te beluisteren en heeft geconcludeerd dat eiseres klanten heeft geadviseerd over financiŽle instrumenten zonder dat zij hiervoor beschikt over de juiste vergunning. De rechtbank oordeelt dat AFM uitlatingen van medewerkers van eiseres terecht als gepersonaliseerde aanbevelingen heeft aangemerkt, gericht op het kopen of het verkopen (dan wel niet verkopen) van specifieke financiŽle instrumenten. AFM was bevoegd tot het opleggen van de boete. Rb. acht de in de gesprekken gedane uitlatingen niet zodanig ernstig dat een boete van 192.000 in redelijke verhouding staat tot de overtreding. Matiging van de boete om deze reden + matiging van wege schending van de redelijke termijn
TijdschriftartikelRechtbank Rotterdam, 24-01-2013, AWB 11/2911
JOR 2014/10
Adviseren over financiŽle instrumenten zonder vergunning, Bestuurlijke boete, Matiging boetebedrag
TijdschriftartikelRechtbank Rotterdam, 24-01-2013, AWB 11/2911
RF 2014, 17
Verlenen van een beleggingsdienst. Heeft de AFM de uitlatingen van medewerkers van eiseres terecht als gepersonaliseerde aanbevelingen aangemerkt, gericht op het kopen of (niet) verkopen van specifieke financiele instrumenten?
TijdschriftartikelRechtbank Rotterdam 24-01-2013
JONDR 2014/208
Vergunningplicht, beleggingsadvies, bestuurlijke boete, matiging. Matiging boete wegens verlenen beleggingsdiensten zonder vergunning.
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2005:AO9006 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2008:BD0191 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CBB:2012:BW3574 ★★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:HR:2008:BD3163 ★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CRVB:2012:BY3772 ★★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CBB:2015:121 ★★★
Gerelateerd ECLI:NL:CBB:2015:121 ★★★