Raad van State, 09-11-2016 / 201606187/1/A1 en 201606187/2/A1


ECLIECLI:NL:RVS:2016:3073
Datum09-11-2016
InhoudsindicatieBij besluit van 24 november 2015 heeft het college [appellanten] gelast om voor 1 juni 2016 op het perceel [locatie] te Soest (hierna: het perceel): 1) het bewonen van een bouwwerk en het gebruik daarvan als kantoorruimte te staken en gestaakt te houden;
TijdschriftartikelRaad van State 09-11-2016
NJB 2016/2189
Appellanten moesten erop bedacht zijn dat door de voorzieningenrechter van de rechtbank onmiddellijk uitspraak in de hoofdzaak zou kunnen worden gedaan. Eerst ter zitting van die voorzieningenrechter aan de hand van een pleitnotitie ingebrachte gronden tegen twee besluitonderdelen mochten wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing worden gelaten en kunnen ook in hoger beroep niet meer aan de orde komen.
TijdschriftartikelRaad van State 09-11-2016 (met noot)
A.M.M.M. Bots
JB 2017/5
Bestuursdwang, Eerst ter zitting aangevoerde gronden, Goede procesorde, Kortsluiting, Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak, Nadere stukken.
TijdschriftartikelRaad van State 09-11-2016 (met noot)
A.M.M.M. Bots
JIN 2017/44
Bestuursdwang, Eerst ter zitting aangevoerde gronden, Goede procesorde, Onmiddellijke uitspraak in hoofdzaak, Nadere stukken
TijdschriftartikelRaad van State 09-11-2016
JOM 2017/206
Bestuursdwang, Eerst ter zitting aangevoerde gronden, Procesorde, Goede procesorde, Kortsluiting, Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak, Nadere stukken.
Gerelateerd ECLI:NL:RVS:2015:1761
Gerelateerd ECLI:NL:RBMNE:2017:1690