ECLI | ECLI:NL:RVS:2016:3073 |
Datum | 09-11-2016 |
Inhoudsindicatie | Bij besluit van 24 november 2015 heeft het college [appellanten] gelast om voor 1 juni 2016 op het perceel [locatie] te Soest (hierna: het perceel): 1) het bewonen van een bouwwerk en het gebruik daarvan als kantoorruimte te staken en gestaakt te houden; |
Tijdschriftartikel | Raad van State 09-11-2016  |
| NJB 2016/2189 |
| Appellanten moesten erop bedacht zijn dat door de voorzieningenrechter van de rechtbank onmiddellijk uitspraak in de hoofdzaak zou kunnen worden gedaan. Eerst ter zitting van die voorzieningenrechter aan de hand van een pleitnotitie ingebrachte gronden tegen twee besluitonderdelen mochten wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing worden gelaten en kunnen ook in hoger beroep niet meer aan de orde komen.
|
Tijdschriftartikel | Raad van State 09-11-2016 (met noot)  |
| A.M.M.M. Bots |
| JB 2017/5 |
| Bestuursdwang, Eerst ter zitting aangevoerde gronden, Goede procesorde, Kortsluiting, Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak, Nadere stukken. |
Tijdschriftartikel | Raad van State 09-11-2016 (met noot)  |
| A.M.M.M. Bots |
| JIN 2017/44 |
| Bestuursdwang, Eerst ter zitting aangevoerde gronden, Goede procesorde, Onmiddellijke uitspraak in hoofdzaak, Nadere stukken
|
Tijdschriftartikel | Raad van State 09-11-2016  |
| JOM 2017/206 |
| Bestuursdwang, Eerst ter zitting aangevoerde gronden, Procesorde, Goede procesorde, Kortsluiting, Onmiddellijk uitspraak in hoofdzaak, Nadere stukken. |
Gerelateerd | ▶
ECLI:NL:RVS:2015:1761 ★ |
Gerelateerd | ◁
ECLI:NL:RBMNE:2017:1690 |
| |