| Tijdschrift |
Aflevering |
Artikel |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
25-04-2019 |
Reactie op: Medeschuld in de bouw: de spijker op wiens kop? |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
15-12-2011 |
Gerechtshof 's-Gravenhage, 15-03-2011, 105.007.123/01 |
| Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken |
10-11-2011 |
Ontwikkelingen consumentenbouwrecht 2010 |
| Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken |
07-03-2011 |
Rechtbank Almelo, 15-04-2010, 109687 / KG ZA 10-56 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
17-12-2009 |
Raad van Arbitrage voor de Bouw, 31-07-2009, 71.336 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
11-07-2009 |
Rechtbank 's-Gravenhage, 22-10-2008, 306268 / HA ZA 08-784 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
11-03-2009 |
Rechtbank Utrecht, 19-09-2008, 251500 / KG ZA 08-672 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
07-11-2008 |
Raad van Arbitrage voor de Bouw, 28-11-2007, 28.160 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
08-09-2008 |
Rechtbank 's-Gravenhage, 19-12-2007, KG 07/1264 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
09-06-2008 |
Gerechtshof Amsterdam, 05-07-2007, 1708/06 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
27-03-2008 |
Raad van Arbitrage voor de Bouw, 09-10-2006, 25.938 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
27-03-2008 |
Raad van Arbitrage voor de Bouw, 16-03-2007, 27.430 |
| Tijdschrift voor Bouwrecht |
27-01-2008 |
Ten geleide |
| Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken |
27-04-2006 |
Gerechtshof Amsterdam, 10-03-2005, 1983/03 |