Mediaforum

Uitgever Uitgeverij deLex
Tijdschrift Mediaforum
Datum 25-09-2009
Aflevering 9
RubriekOpinie
TitelDe kranten gaan deaud! Leve de journalistiek?
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 309-309
SamenvattingEind juni verscheen het rapport van de commissie-Brinkman over de toekomst van de pers. De Volgende Editie wil de kranten helpen om niet na vier, maar pas na tien jaar in de problemen te komen. Het rapport geeft ook blijk van ambitie, maar die heeft er vooral toe geleid dat te veel, te complexe vragen op elkaar zijn gestapeld. Het rapport bevat verder nogal wat oude voorstellen, heeft een matige juridische en economische onderbouwing en blinkt vooral uit in politiek vernuft. Dat laatste geldt niet voor de voorgestelde internetbelasting.
Auteur(s)J. van Hoboken
Pagina309-309
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekArtikel
TitelVelen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. Zendtijdverdeling onder kerken en geestelijke genootschappen in de Mediawet 2008
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 310-323
SamenvattingDit najaar wordt in grote lijnen het landschap van de publieke omroep voor de periode 2010-2015 vastgelegd. Nadat omroepverenigingen al sinds afgelopen voorjaar in de race zijn voor een (voorlopige) erkenning, is het nu de beurt aan kerkelijke omroepen om een aanvraag in te dienen voor zendtijd binnen de publieke omroep. In deze bijdrage wordt geanalyseerd hoe deze zendtijd over kerkelijke omroepen wordt verdeeld. Omdat deze vorm van zendtijdtoewijzing de laatste tijd controversieel is gebleken, wordt vervolgens onderzocht hoe dit stelsel zich verhoudt tot enkele essentiŽle beginselen inzake de verhouding tussen overheid en godsdienst. Ook worden daarom enkele alternatieven voor het huidige stelsel van kerkelijke omroep geschetst en van kanttekeningen voorzien.
Auteur(s)A. Overbeeke , J. Wolswinkel
Pagina310-323
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRechtbank Amsterdam, 17-07-2009, 433205 / KG ZA 09-1506
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 333-335
SamenvattingAfluisterapparatuur. Geluidsopnamen. Privacy.

(Albert Verlinde, Onno Hoes en de provincie Noord-Brabant / BNN).
Samenvatting (Bron)De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft haar uitgewerkte vonnis bekendgemaakt in de zaak tegen BNN. De voorzieningenrechter heeft toegestaan dat de Provincie Noord-Brabant, als partij met een zelfstandig belang in deze procedure, zich voegt aan de zijde van eisers. Het wordt BNN, op straffe van een dwangsom, verboden om de met verborgen afluisterapparatuur gemaakte geluidsopnamen van eisers uit te zenden in het televisieprogramma VOC. Het is niet aannemelijk geworden dat, zoals BNN heeft aangevoerd, eiser toestemming heeft gegeven voor uitzending van (een deel van) de geluidsopnamen. Verder heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat het maken van geluidsopnamen met verborgen afluisterapparatuur alleen is toegestaan indien hierdoor een ernstige misstand aan de kaak wordt gesteld en die misstand op geen enkele andere manier aan de kaak had kunnen worden gesteld. In dit geval is hiervan geen sprake. De voorzieningenrechter heeft de vordering tot afgifte van de originele geluidsopnamen afgewezen, omdat er geen aanwijzingen zijn dat BNN deze nog in haar bezit heeft. Een veroordeling tot afgifte van de originele geluidsopnamen dient dan geen redelijk doel en vormt een bron van potentiŽle geschillen over de tenuitvoerlegging van het vonnis.
AnnotatorR.D. Chavannes
Pagina333-335
LinkVolledige tekst annotatie (chavannes.net)
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4470
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRechtbank Rotterdam, 01-04-2009, 08/1653
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 336-341
SamenvattingArt. 5.7 Tw. Kabels. Kosten verplaatsing. Gedoogplichtige.

(KPN c.s., Staat der Nederlanden, Gemeente Lansingerland en Gemeente Zevenhuizen-Moerkappelle / OPTA).
Samenvatting (Bron)Geschillen a.b.i. artikel 5.8, 7 Tw over de vraag wie de kosten moet dragen van het verplaatsen van kabels.
AnnotatorJ.C. van der Steur
Pagina336-341
UitspraakECLI:NL:RBROT:2009:BI2852
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelRaad van State, 27-05-2009, 200806994/1/H3
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 341-344
SamenvattingWob. Stukken intern beraad. Persoonlijke beleidsopvattingen.

(De Volkskrant / Minister van Buitenlandse Zaken).
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 20 april 2007 heeft de minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) het door de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid De Volkskrant B.V. (hierna: De Volkskrant) ingediende verzoek om openbaarmaking van drie documenten inzake de Nederlandse positie ten aanzien van een eventuele aanval op Irak (hierna: de documenten) afgewezen.
AnnotatorL.P.W. Mensink , L.A.J. Spaans
Pagina341-344
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BI4972
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekJurisprudentie
TitelConseil constitutionnel, 10-06-2009, 2009-580 DC
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 344-348
SamenvattingFranse internetpiraterij.
Pagina344-348
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 23-06-2009, 17089/03
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 324-324
SamenvattingArt. 10 lid 2 EVRM. Academisch debat. Anoniemen benadeelde.

(Sorguc / Turkije).
Samenvatting (Bron)Violation of Art. 10;Pecuniary and non-pecuniary damage - award
Pagina324-324
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD001708903
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 23-06-2009, 38435/05
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 324-324
SamenvattingArt. 10 EVRM. Journalisten. Belediging.

(Bodrozic en Vujin / ServiŽ).
Samenvatting (Bron)Violation of Art. 10
Pagina324-324
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003843505
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 30-06-2009, 22766/04
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 324-324
SamenvattingArt. 10 EVRM. Hongerstaking. Pamfletten.

(Kara / Turkije).
Samenvatting (Bron)Remainder inadmissible;Violation of Art. 10;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Pecuniary damage - award
Pagina324-324
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD002276604
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 30-06-2009, 32772/02
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 324-324
SamenvattingArt. 10 EVRM. Reclame.

(Verein gegen Tierfabrieken Schweiz / Zwitserland).
Samenvatting (Bron)Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection dismissed (lack of jurisdiction);Violation of Art. 10
Pagina324-324
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD003277202
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 16-07-2009, 15615/07
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 324-324
SamenvattingArt. 10 EVRM. Citeren. Feitelijke bewijs.

(Fťret / BelgiŽ).
Samenvatting (Bron)Preliminary objection joined to merits and dismissed;Remainder inadmissible;No violation of Art. 10
Pagina324-324
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD001561507
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 16-07-2009, 20436/02
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 324-324
SamenvattingArt. 10 EVRM. Loyaliteit journalist-werkgever. Publiek debat.

(Wojtas-Kaleta / Polen).
Samenvatting (Bron)Violation of Article 10 - Freedom of expression -{General}
Pagina324-324
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD002043602
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelEuropees Hof voor de Rechten van de Mens, 23-07-2009, 12268/03
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 324-325
SamenvattingArt. 10 lid 2 EVRM. Privť-leven. Portretrecht.

(Hachette Associates / Frankrijk).
Samenvatting (Bron)Violation of Art. 10;Pecuniary damage - award
Pagina324-325
UitspraakECLI:CE:ECHR:2009:0723JUD001226803
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelHof van Justitie EG, 16-07-2009, C-5/08
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 325-325
SamenvattingRichtlijn 2001/29. Persartikelen. Datareproductie.

(Infopaq International / Danske Dagblades Forening).
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 juli 2009. # Infopaq International A/S tegen Danske Dagblades Forening. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: H?jesteret - Denemarken. # Auteursrechten - Informatiemaatschappij - Richtlijn 2001/29/EG - Artikelen 2 en 5 - Werken van letterkunde en kunst - Begrip ,reproductie' - ,Gedeeltelijke' reproductie - Reproductie van korte fragmenten uit werken van letterkunde - Persartikelen - Tijdelijke en voorbijgaande reproducties - Technisch procede bestaande in scannen van artikelen en vervolgens converteren in tekstbestand, elektronisch verwerken van reproductie, opslaan en printen van deel van deze reproductie. # Zaak C-5/08.
Pagina325-325
UitspraakECLI:EU:C:2009:465
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelGem. Hof Nederlandse Antillen en Aruba, 18-06-2009, HLAR 069/08 en 076/08
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 325-325
SamenvattingInterconnectievergoeding. Terugwerkende kracht.

(Sint Maarten Telephone / Minister van Verkeer en Vervoer).
Samenvatting (Bron)Geschil betreft beslissing omtrent de te betalen interconnectievergoeding en de mogelijkheid dit met terugwerkende kracht te doen. Hof verklaart dat de minister zich bij het alsnog vaststellen van de door ECC aan Telem te betalen interconnectievergoeding niet op het standpunt mag stellen dat het rechtszekerheidsbeginsel zich ertegen verzet dat die vergoeding met terugwerkende kracht wordt vastgesteld.
Pagina325-325
UitspraakECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ5759
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelGerechtshof Amsterdam, 27-01-2009, ---
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 325-325
SamenvattingArt. 6 EVRM. Onrechtmatige publicatie. Reputatieschade. Overheidsaansprakelijkheid.

(Leemhuis & Van Loon Vermogensbeheer / Staat der Nederlanden).
Pagina325-325
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelGerechtshof Amsterdam, 30-06-2009, 200028012-01 SKG
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 325-325
SamenvattingOnrechtmatige publicatie. Eer en goede naam. Rectificatie.

(Het Parool en Ton Damen / Jan 't Hoen).
Samenvatting (Bron)Rectificatie vanwege onrechtmatige publicatie in dagblad. Aantasting van eer en goede naam door zonder steun in het voorhanden feitenmateriaal een voormalige bestuurder van een vennootschap die met woningcorporatie Rochdale handelde, in verband te brengen met de misstanden rond Rochdale.
Pagina325-325
UitspraakECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2305
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelGerechtshof 's-Gravenhage, 23-06-2009, 105.007.329/01
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 325-325
SamenvattingArt. 10 EVRM. Citaat. Feitelijke bewijs.

Tevens bespreking van Hof 's-Gravenhage 23 juni 2009, LJN BI9309, Hugo Smit / Hans Westenberg.
Samenvatting (Bron)Publicatie van uitlating van advocaat over rechter. Niet is komen vast te staan dat de journalist en uitgever in de gegeven omstandigheden onrechtmatig hebben gehandeld door de bewuste uitlatingen te publiceren. Vervolg op LJN AU8247.
Pagina325-325
UitspraakECLI:NL:GHSGR:2009:BI9304
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelGerechtshof 's-Gravenhage, 07-07-2009, 200.014.707/01
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 325-326
SamenvattingIslamitisch onderwijs. Brief gemeente over zwakke school. Niet-disproportioneel.

(Gemeente Rotterdam / Stichting voor Islamitisch Onderwijs Ibn Ghaldoun).
Samenvatting (Bron)Bevoegdheid gemeente bij door inspectie als 'zeer zwak' beoordeelde school; brief van de wethouder aan de ouders met oproep en advies is niet onrechtmatig; geen ingrijpen in onderwijsvrijheid.
Pagina325-326
UitspraakECLI:NL:GHSGR:2009:BI9947
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelGerechtshof 's-Gravenhage, 21-07-2009, 200.028.826/01 en 200.029.041/01
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 326-326
SamenvattingTelevisieuitzending. Consumentenprogramma. Goede naam.

(TROS / Pretium Telecom).
Samenvatting (Bron)-Tros Radar - Pretium Telecom B.V. - rectificatie uitlatingen consumentenprogramma - telefonische klantenwerving (cold calling) - participerende observatie als onderzoeksmethode
Pagina326-326
UitspraakECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3772
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Alkmaar, 25-06-2009, 111158 / KG ZA 09-192
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 326-326
SamenvattingVrijheid van meningsuiting. Aantasting eer en goede naam. Website.

(WPS Afbouw / Beda Holding).
Samenvatting (Bron)Internetterreur als gevolg van zakelijk geschil. Gebod om de gewraakte site te verwijderen en verbod om zich nog langer op enigerlei wijze beledigend, laatdunkend, grievend, intimiderend of anderszins onrechtmatig uit te laten jegens eisers.
Pagina326-326
UitspraakECLI:NL:RBALK:2009:BI9969
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Amsterdam, 11-06-2009, 427678 / KG ZA 09-1049 HJ/PvV
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 326-326
SamenvattingArt. 10 EVRM. Persbericht. Publicatie. Rectificatie.

(Foreclosure Investment / Bartels Advocaten c.s. en Geassocieerde Persdiensten CoŲperatie).
Samenvatting (Bron)Door een advocatenkantoor is een persbericht uitgegeven dat een beleggingsfonds mogelijk is betrokken bij hypotheekfraude. Tegelijkertijd verschijnt er een artikel in een dagblad waarin een medewerkster van het advocatenkantoor dezelfde beschuldigingen uit jegens het beleggingfonds. Dat bericht wordt ook door andere media overgenomen. Het beleggingsfonds eist van het advocatenkantoor en van de persdienst die het artikel aan het dagblad heeft geleverd een rectificatie. Voorzieningenrechter oordeelt dat de in het persbericht geuite beschuldiging vooralsnog onvoldoende steun vindt in de feiten en wijst de vordering tot rectificatie door het advocatenkantoor toe. Vordering jegens de persdienst wordt afgewezen omdat in het artikel opgesteld door de persdienst voldoende ruimte is gegeven aan de reactie van het beleggingsfonds op de beschuldiging van het advocatenkantoor.
Pagina326-326
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2009:BJ1727
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Amsterdam, 23-06-2009, 13/520003-08
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 326-326
SamenvattingArt. 6, 8 en 10 EVRM. Art. 269 en 359a Sv. Trial by media.
Samenvatting (Bron)De rechtbank Amsterdam heeft aan verdachte 42 maanden gevangenisstraf opgelegd voor oplichting en in een enkel geval verduistering, valsheid in geschrift en daarnaast witwassen op grote schaal. Aan benadeelde partijen zijn vorderingen toegewezen van resp. 15.152,- en 705.550,65.
Pagina326-326
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2009:BI9641
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Amsterdam, 02-07-2009, 429760 / KG ZA 09-1219 HJ/BB
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 326-326
SamenvattingAansprakelijkheid websitehouder. Spreekverbod. Misslag.

(Trendylaarzen/2dehands.nl, TTY Internet Solutions en A).
Samenvatting (Bron)"Gezien de nader aangevoerde feiten wordt de eerdere uitspraak in kort geding, waarin werd aangenomen dat er een hetze werd gevoerd tegen Trendylaarzen, genuanceerd. Geconstateerd wordt dat Trendylaarzen tenminste de schijn van oplichting tegen had omdat zij in strijd met dwingend consumentenrecht handelde en er niet alleen op de website van gedaagden maar ook op websites van andere soortgelijke berichten zijn verschenen. De voortzetting van die websites door de 'moderators' blijkt los te staan van die van 2eHands.nl."
Pagina326-326
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2009:BJ1669
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Amsterdam, 09-07-2009, AWB 08/4072 en 09/399 WOB
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 326-326
SamenvattingArt. 3 lid 1, 10 en 11 Wob. Stukken Irak. Persoonlijke beleidsopvattingen.

(RTL Nederland / Minister van Algemene Zaken).
Samenvatting (Bron)De Minister van Algemene Zaken heeft terecht geweigerd de notulen van de ministerraad en onderliggende stukken inzake de aanloop naar de oorlog in Irak openbaar te maken, dat heeft de rechtbank Amsterdam op 9 juli 2009 beslist in een zaak die door RTL Nederland B.V. was aangespannen.
Pagina326-326
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2009:BJ2034
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Amsterdam, 23-07-2009, 432230 / KG ZA 09-1418 WT/MV
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 327-327
SamenvattingArt. 10 EVRM. Perspublicatie. Bijzondere bevoegdheden. Journalistieke bronbescherming.

(Uitgeversmaatschappij De Telegraaf, Jolande van der Graaf, Joost de Haas, Sjuul Paradijs, Nederlandse Vereniging van Journalisten, Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren / Staat der Nederlanden).
Samenvatting (Bron)De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft op 23 juli 2009 vonnis gewezen in de zaak van De Telegraaf tegen de Staat. In dit vonnis is bepaald dat het de AIVD wordt verboden nog langer gebruik te maken van bijzondere bevoegdheden, zoals het afluisteren van telefoons, die waren gericht tegen een drietal journalisten (onder wie de hoofdredacteur en de adjunct-hoofdredacteur) van De Telegraaf. Tevens is in het vonnis bepaald dat het de AIVD niet is toegestaan om informatie die zij tot op dit moment heeft verkregen zelf te gebruiken of over te dragen aan het openbaar ministerie.
Pagina327-327
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3552
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Breda, 12-08-2009, 199974/HA ZA 09-267
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 327-327
SamenvattingOnrechtmatige uitlatingen. Contractuele grenzen.

(Roozen Landgoederen / Stichting Brabantse Milieufederatie).
Samenvatting (Bron)Projectontwikkelaar Roozen Landgoederen BV verwijt de Brabantse Milieufederatie onrechtmatig handelen en vordert schadevergoeding. De projectontwikkelaar wil een zorginstelling realiseren op een landgoed. De Milieufederatie ondersteunt van harte het door de projectontwikkelaar aan de Milieufederatie ter inzage gegeven plan inzake de beoogde natuurontwikkeling in verband met het project. De Milieufederatie handelt niet onrechtmatig door zich in de krant als zeer verrast uit te laten over het project, doordat zij kort voor de publicatie in de krant op de hoogte was gekomen van uitgewerkte bouwplannen. Evenmin onrechtmatig handelen door zich in een debat in een milieucafť scherper uit te laten dan met de projectontwikkelaar was afgesproken. Ook geen onrechtmatig handelen door in een interview in de krant zich negatief uit te laten over het project, omdat na enige tijd waarin partijen met elkaar in gesprek zijn, een situatie kan ontstaan waarin ťťnzijdig de conclusie wordt getrokken dat er geen voortgang meer wordt geboekt en de andere partij niet kan blijven vasthouden aan de eerder gemaakte afspraak om geen conflictueuze uitlatingen te doen.
Pagina327-327
UitspraakECLI:NL:RBBRE:2009:BJ5642
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank 's-Gravenhage, 20-05-2009, 316766 HA ZA 08-2545
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 327-327
SamenvattingOnrechtmatige uitlatingen. Strafrechtelijke verdenking. Media-aandacht.

(Maurice de Hond / Staat der Nederlanden (Minister van Justitie)).
Samenvatting (Bron)Onrechtmatige daad Openbaar Ministerie: heeft de Staat onrechtmatig gehandeld door in media uitingen te doen over de doorzoeking van de woning van eiser? Vorderingen afgewezen.
Pagina327-327
UitspraakECLI:NL:RBSGR:2009:BJ0906
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank 's-Gravenhage, 29-06-2009, 336735 / KG ZA 09-548
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 327-327
SamenvattingOnrechtmatige publicatie. OpiniŽrend artikel. Weerwoord.

(Pretium Telecom BV / Omroepvereniging VARA).
Samenvatting (Bron)Tijdens uitzendingen van het televisieprogramma Kassa heeft de Vara zich herhaaldelijk negatief en beschuldigend uitgelaten over de verkoopmethoden van Pretium Telecom. Onzorgvuldig en onrechtmatig handelen. Rectificatiegebod.
Pagina327-327
UitspraakECLI:NL:RBSGR:2009:BJ1571
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Haarlem, 16-07-2009, 157787 / KG ZA 09-277
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 327-327
SamenvattingGoede naam. Gezag toezichthouder. Misleidende handelspraktijk.

(OPTA / Pretium Telecom).
Samenvatting (Bron)Vordering in kort geding van telecomtoezichthouder OPTA om telecomaanbieder Pretium te verbieden bij telefonische verkoopgesprekken misbruik te maken van haar naam als onafhankelijk toezichthouder. De vordering van Pretium in reconventie om de OPTA te verbieden om bij haar vordering een ambtsbericht van de Consumentenautoriteit te gebruiken wordt afgewezen. De OPTA heeft dit ambtsbericht rechtmatig verkregen en mag daarvan in deze civielrechtelijke procedure gebruik maken, omdat het voorkomen van misbruik van haar naam valt aan te merken als uitvoering van haar taken. In het ambtsbericht zijn delen geciteerd van telefonische verkoopgesprekken door callcentermedewerkers uit naam van Pretium waarin de naam van de OPTA wordt genoemd. Deze citaten zijn op zijn minst suggestief ten aanzien van de rol van de OPTA als telecomtoezichthouder en de rol die zij volgens de betreffende callcentermedewerkers zou hebben gespeeld bij het vrijgeven van het netwerk en verlaging van de telefoonkosten. Deze werkwijze valt voorshands aan te merken als misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193g sub d BW en is derhalve onrechtmatig. De voorzieningenrechter bepaalt dat Pretium zich dient te onthouden van enige uitlating en/of suggestie inhoudende dat de OPTA namens Pretium enige bemoeienis heeft (gehad) bij het aanbieden van diensten door Pretium of bij het vaststellen van de tarieven van Pretium. De gevorderde rectificatie wordt afgewezen.
Pagina327-327
UitspraakECLI:NL:RBHAA:2009:BJ2959
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Haarlem, 23-07-2009, 09/859
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 327-328
SamenvattingJournalist. Bronbescherming. Staatsgeheim.

(klaagschrift Jolande van der Graaf en Uitgeversmaatschappij De Telegraaf).
Samenvatting (Bron)klaagschrift ex artikel 552a Sv // Telegraaf // journalist // staatsgeheime informatie // AIVD // proportionaliteitsbeginsel // subsidiariteitsbeginsel // bronbescherming --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Klaagschrift ex art. 552a Sv. tegen inbeslagname van goederen bij een journaliste (klaagster sub 1) van de Telegraaf (klaagster sub 2). Tegen klaagster sub 1 bestaat de verdenking dat zij staatsgeheime informatie ter beschikking heeft gekregen van een medewerkster van de AIVD en haar partner, welke informatie zou zijn gebruikt voor reeds gepubliceerde artikelen in de Telegraaf. Op 18 juni 2009 heeft een doorzoeking in de woning van klaagster sub 1 plaatsgevonden. Klaagster sub 1 heeft de in de zaak Fressoz en Roire tegen Frankrijk bedoelde grenzen ten aanzien van de noodzaak de onthulling van vertrouwelijke informatie te voorkomen, overschreden nu zij ervan wordt verdacht dat zij door het medeplegen van bij de artikelen 98 en 98a Sr voorziene misdrijven de beschikking heeft verkregen over staatsgeheime informatie, welk bezit strafbaar is gesteld bij artikel 98c lid 1 Sr. Er was an overriding requirement in the public interest aanwezig voor de rechter-commissaris om klaagster sub 1 om afgifte van de goederen te verzoeken en - na weigering van die afgifte - tot doorzoeking in de woning over te gaan teneinde de staatsgeheime informatie terug te brengen bij de AIVD. De rechtbank is van oordeel dat de doorzoeking proportioneel was en dat voldaan is aan het subsidiariteitvereiste. Met betrekking tot de inbeslagneming en kennisneming aangaande de staatsgeheime stukken speelt het gevaar van het bekend raken van de identiteit van bronnen geen rol meer, nu de identiteit van die bronnen reeds bekend is. Ten aanzien van alle voorwerpen en gegevens die geen betrekking hebben op de staatsgeheime stukken, speelt de bronbescherming mogelijkerwijs wel. De voortduring van het beslag op die voorwerpen acht de rechtbank dan ook een ontoelaatbare inbreuk op de vrije nieuwsgaring, zodat alleen ten aanzien van die goederen het klaagschrift gegrond wordt verklaard. De rechtbank geeft de rechter-commissaris de opdracht om de gegevens die betrekking hebben op de staatsgeheime informatie te selecteren. Klaagster sub 2 wordt niet ontvankelijk verklaard.
Pagina327-328
UitspraakECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3535
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Rotterdam, 19-06-2009, AWB 09/1726 VTELEC-T1
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 328-328
SamenvattingArt. 6.24 Mediawet. Art. 22 Mediabesluit. Frequenties. Verbondenheid.

(Radio 10 Gold / Staatssecretaris van Economische Zaken (Agentschap Telecom).
Samenvatting (Bron)De aanvraag van Radio 10 Gold BV voor de tussentijdse uitgifte van het geclausuleerd kavel A7 voor landelijke commerciŽle radio-omroep heeft de Staatssecretaris afgewezen op grond van artikel 3.6, eerste lid, aanhef en onder f van de Telecommunicatiewet jo. artikel 6.24 van de Mediawet 2008 en artikel 8, eerste lid, van de Regeling aanwijzing en gebruik commerciŽle radio-omroep 2003. Verbondenheidstoets. Voorlopig oordeel dat verweerder bij het bestreden besluit terecht heeft vastgesteld dat een groep van natuurlijke personen zodanige zeggenschap of feitelijke invloed heeft in zowel Radio 10 Gold als in Radio 538 dat deze instellingen als ťťn instelling in de zin van artikel 6.24 van de Mediawet aangemerkt moeten worden. Geen schending van algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Evenmin sprake van strijd met artikel 10 EVRM. Bestreden besluit zal naar verwachting in stand blijven in bezwaar. Het verzoek is afgewezen.
Pagina328-328
UitspraakECLI:NL:RBROT:2009:BI9134
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Rotterdam, 22-06-2009, AWB 09/1687 VTELEC-T1
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 328-328
SamenvattingArt. 4 lid 5 Tijdelijke regeling uitgifte kavels A7 en A8 jļ art. 4:5 Awb. Tussentijdse uitgifte kavel commerciŽle omroep. Modelbankgarantie.

(Radio Jazz / Staatssecretaris van Economische Zaken (Agentschap Telecom)).
Samenvatting (Bron)De aanvraag van Radio Jazz BV voor de tussentijdse uitgifte van het geclausuleerd kavel A8 voor commerciŽle radio-omroep is door de Staatssecretaris buiten behandeling gesteld op grond van artikel 4, vijfde lid, van de Tijdelijke regeling jo artikel 4:5 van de Awb, omdat Radio Jazz niet de op grond van artikel 3, tweede lid, van de Tijdelijke Regeling vereiste modelbankgarantie heeft overgelegd, ook niet na in de gelegenheid te zijn gesteld dit verzuim te herstellen. De door Radio Jazz binnen de gegeven hersteltermijn overgelegde bankgarantie is niet conform het voorgeschreven model. Artikel 3, tweede lid, van de Tijdelijke Regeling is niet onverbindend. In het voorgeschreven model komen essentiŽle punten voor die niet in de overgelegde bankgarantie terugkomen. Verzoekster voldoet niet aan de in artikel 3, tweede lid, van de Tijdelijke Regeling gestelde eis. De Staatssecretaris heeft verzoekster na het indienen van de aanvraag in de gelegenheid gesteld om alsnog te voldoen aan artikel 3, tweede lid, van de Tijdelijke Regeling en daarmee voldaan aan het bepaalde in artikel 4:5 van de Awb. Tot meer was de staatssecretaris niet gehouden. Hij had Radio Jazz na het overleggen van een niet modelconforme bankgarantie niet nogmaals in de gelegenheid hoeven stellen het gebrek te herstellen. De bevoegdheid van artikel 4, vijfde lid, van de Tijdelijke Regeling tot het buiten behandeling stellen van een aanvraag is anders dan verweerder stelt niet een gebonden, maar een discretionaire bevoegdheid. Het verzoek is afgewezen.
Pagina328-328
UitspraakECLI:NL:RBROT:2009:BI9136
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Rotterdam, 13-07-2009, AWB 09/1978 VTELEC-T1
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 328-328
SamenvattingTelecommunicatie. UMTS-frequenties. Dekking.

(Telfort / Staatssecretaris van Economische Zaken).
Samenvatting (Bron)Last onder dwangsom opgelegd om te bewerkstelligen dat Telfort alsnog aan haar vergunningvoorwaarden (uiterlijk op 1 januari 2007 dekking) voldoet. Doordat bij een latere meting is vastgesteld dat nog steeds geen, althans onvoldoende dekking is gerealiseerd op de aan Telfort toegewezen UMTS-frequentiebanden is een van de dwangsommen verbeurd. Telfort betoogt dat de last niet anders kan worden gelezen dan dat voor dekking het aanwezig zijn van een signaal op de Telfort-frequenties voldoende moet zijn. De voorzieningenrechter kan niet met zekerheid vaststellen of, indien in de hoofdzaak zou blijken dat het bestreden besluit voor wat betreft de interpretatie van de last niet in stand kan blijven, het uit deze - in dat geval vruchteloos gebleken - investering van Telfort voortvloeiende nadeel geheel kan worden gecompenseerd. Nu er geen sprake is van een louter financieel belang is naar het oordeel van de voorzieningenrechter voldoende aannemelijk gemaakt dat Telfort een spoedeisend belang heeft bij de gevraagde voorziening. De voorzieningenrechter oordeelt dat Telfort voor een bruikbaar UMTS-signaal dient te zorgen, hetgeen betekent dat haar frequenties bruikbaar zijn en worden afgeschermd van die van KPN, zodat de gebruiker van UMTS-randapparaten in staat wordt gesteld gebruik te maken van UMTS-diensten die over Telfort frequenties worden aangeboden.
Pagina328-328
UitspraakECLI:NL:RBROT:2009:BJ2562
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Rotterdam, 06-08-2009, AWB 08/4356 en 08/4418 TELEC-T1
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 328-328
SamenvattingFrequentieverdeling. Regiogerichte programmering.

(RATO zendertechniek en Stichting Kabelkrant Ameland / Staatssecretaris van Economische Zaken (Agentschap Telecom) en Vergunninghouder S. en de Efteling).
Samenvatting (Bron)Vergunningen verleend voor het gebruik van frequentieruimte ten behoeve van de niet-landelijke commerciŽle omroep. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de waardering van het programmatisch aanbod van vergunninghouder op onjuiste gronden plaatsgevonden. In aanmerking nemend het bepaalde in artikel 82f, eerste lid, van de Mediawet stelt de rechtbank, geheel ten overvloede, daarnaast vraagtekens omtrent de verbindendheid van artikel 8, tweede lid van de Regeling AGF. Eiser heeft ten aanzien van een aantal kavels geen aanvraag ingediend. In die zin heeft hij geen rechtstreeks belang bij de besluiten ten aanzien van deze kavels en heeft verweerder eiser ten aanzien daarvan terecht niet-ontvankelijk verklaard. De Efteling kan geacht worden een (algemene) commerciŽle omroepinstelling te zijn. Tegen het besluit van het CvdM zijn geen rechtsmiddelen ingediend.
Pagina328-328
UitspraakECLI:NL:RBROT:2009:BJ5565
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRechtbank Utrecht, 03-07-2009, 267630 / KG ZA 09-5161.
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 328-328
SamenvattingVrijheid van meningsuiting. Persoonsgegevens. Website.

(Ouders / Kleinkindonbereikbaar.nl).
Samenvatting (Bron)Ouders vorderen verwijdering persoonsgegevens van hun kinderen en henzelf van website kleinkindonbereikbaar.nl. Publiceren persoonsgegevens is in strijd met Europese privacywetgeving en Wet Bescherming Persoonsgegevens. De rechter veroordeelt de beheerder van de website om de persoonsgegevens op straffe van een dwangsom te verwijderen.
Pagina328-328
UitspraakECLI:NL:RBUTR:2009:BJ1409
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelRaad van State, 22-07-2009, 200808941/1/H3
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 328-328
SamenvattingWet openbaarheid bestuur.

(Pretium Telecom / Consumentenautoriteit).
Samenvatting (Bron)Bij e-mailbericht van 28 augustus 2007 heeft een journalist, werkzaam bij het Haarlems Dagblad/de IJmuider Courant, de Consumentenautoriteit om inzage verzocht van alle bij deze berustende klachten over appellante (hierna: Pretium). Bij e-mailbericht van 28 augustus 2007 heeft de Consumentenautoriteit aan deze journalist te kennen gegeven dat zij inzage kan krijgen in de geanonimiseerde klachten, zoals die aan Pretium ter inzage zijn gegeven. Bij brief van 14 september 2007 heeft de Consumentenautoriteit aan een journalist, werkzaam bij De Gooi- en Eemlander, geanonimiseerde afschriften verstrekt van een aantal klachten over Pretium. Bij brief van 4 oktober 2007 heeft de Consumentenautoriteit aan Pretium te kennen gegeven dat zij twee journalisten op hun verzoek inzage heeft gegeven in de desbetreffende klachten.
Pagina328-328
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BJ3414
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 10-03-2009, AWB 09/107
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 328-329
SamenvattingVerplichtingen hoofdstuk 6A Tw. Marktanalysebesluit.

(Colt Telecom, BT Nederland en Verizon Nederland / OPTA).
Samenvatting (Bron)Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A
Pagina328-329
UitspraakECLI:NL:CBB:2009:BJ3029
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekDocumentatie - Rechtspraak
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-07-2009, AWB 08/750
CiteertitelMediaforum 2009-9, p. 329-329
SamenvattingTelecommunicatie. Frequentievergunning. Territorialiteitsbeginsel.

(Vereniging BaHeNa / Staatssecretaris van Economische Zaken).
Samenvatting (Bron)Telecommunicatiewet
Pagina329-329
UitspraakECLI:NL:CBB:2009:BJ3150
Artikel aanvragenVia Praktizijn