Titel | Wet aanpassing bestuursprocesrecht (2) |
---|---|
Citeertitel | PB 2010/8, 4 ![]() |
Samenvatting | Op 24 juli 2010 is het wetsvoorstel 'Wet aanpassing bestuursprocesrecht' ter behandeling ingediend bij de Tweede Kamer. In de vorige aflevering van dit tijdschrift is reeds kort ingegaan op een aantal van de voorgestelde wijzigingen. In aansluiting daarop wordt in deze bijdrage een aantal aspecten uit het wetsvoorstel separaat behandeld. In deze bijdrage zal ingegaan worden op de wijziging en samenvoeging van de artikelen 6:18/6:19 van de Awb (paragraaf 2), de wettelijke regeling voor de 'antwoordkaartenmethode' in de bezwaarprocedure (paragraaf 3), de judiciële lus (paragraaf 4) en de mogelijkheid van incidenteel hoger beroep (paragraaf 5). |
Auteur(s) | R. Benhadi ![]() |
Pagina | 4-7 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Het draagkrachtverweer in het bestuurs(proces)recht |
---|---|
Citeertitel | PB 2010/8, 8 ![]() |
Samenvatting | In bestuursrechtelijke procedures betogen eisende partijen met enige regelmaat dat ze in betalingsonmacht verkeren, waardoor ze bijvoorbeeld niet in staat zijn het verschuldigde griffierecht te voldoen, dwangsommen niet kunnen betalen dan wel wordt aangevoerd dat opgelegde boetes ten onrechte niet zijn gematigd. De vraag rijst in hoeverre deze verweren in de rechtspraktijk (enige) kans van slagen hebben. |
Auteur(s) | E.J. Govaers ![]() |
Pagina | 8-11 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | De zesmaandenjurisprudentie, een beschrijving |
---|---|
Citeertitel | PB 2010/8, 12 ![]() |
Samenvatting | Onder de werking van de Algemene bijstandswet gold voor het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college) een verplichting tot terugvordering van tot een te hoog bedrag verleende bijstandsuitkeringen. Sinds de invoering van de Wet werk en bijstand (hierna: WWB) op 1 januari 2004 is het college niet langer verplicht, doch is het bevoegd, tot terugvordering. Hierdoor is voor de terugvordering van verleende bijstandsuitkeringen de zogenoemde zesmaandenjurisprudentie van belang geworden. Ik zal in dit artikel de inhoud van de zesmaandenjurisprudentie bespreken. Ik bespreek in paragraaf 1 de verschillende aspecten van de zesmaandenjurisprudentie. Wat houdt de zesmaandenjurisprudentie in en onder welke voorwaarden is zij van toepassing? Hoewel de zesmaandenjurisprudentie ook een rol speelt in het ambtenarenrecht ten aanzien van het terugvorderen van teveel betaalde bezoldiging richt ik me in dit artikel op de terugvordering van uitkeringen verleend op grond van de WWB en de sociale verzekeringswetten. In paragraaf 2 volgt een afsluiting. |
Auteur(s) | A.E. Spiessens ![]() |
Pagina | 12-15 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Kernbegrippen |
---|---|
Titel | Raad van State, 03-11-2010, 201001153/1/H1 |
Citeertitel | PB 2010/8, 17 ![]() |
Samenvatting | Belanghebbende en zelf in de zaak voorzien |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 oktober 2008 heeft het college aan [appellant sub 1] vrijstelling en bouwvergunning eerste fase verleend voor het oprichten van drie appartementencomplexen en een toegangspoort op het perceel [locatie] te [plaats]. |
Annotator | J. Heijsman ![]() |
Pagina | 17-17 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BO2730 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bepalingen over besluiten |
---|---|
Titel | Raad van State, 27-10-2010, 200910164/1/M2 |
Citeertitel | PB 2010/8, 17 ![]() |
Samenvatting | Wijzigen aanvraag |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 oktober 2009 heeft het college geweigerd aan [appellante] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer te verlenen voor een pluimveeslachterij aan de [locatie] te [plaats]. Dit besluit is op 12 november 2009 ter inzage gelegd. |
Annotator | R.R. Jacobs ![]() |
Pagina | 17-18 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BO1870 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Handhaving |
---|---|
Titel | Raad van State, 06-10-2010, 201000353/1/H1 |
Citeertitel | PB 2010/8, 18 ![]() |
Samenvatting | Dwangsom |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 november 2007 heeft het college [appellant] gelast de aan de achterzijde van de woning op het perceel [locatie] te Nootdorp (hierna: het perceel) gerealiseerde aan-of uitbouw (hierna: de serre) te verwijderen en verwijderd te houden of zodanig aan te passen dat de serre kan worden aangemerkt als een vergunningvrij bouwwerk, onder oplegging van een dwangsom van 20.000,-- ineens. |
Pagina | 18-18 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN9549 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Handhaving |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | PB 2010/8, 18 ![]() |
Samenvatting | Handhaving van bestuursrecht |
Pagina | 18-18 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 06-10-2010, 201000473/1/H1 |
Citeertitel | PB 2010/8, 18 ![]() |
Samenvatting | Bezwaartermijn |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 december 2007 heeft het college aan [vergunninghoudster] vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het veranderen van het pakhuis met kantoren in appartementsgebouwen op het perceel [locatie] te Dordrecht. |
Annotator | A.A.M. Peters ![]() |
Pagina | 18-19 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN9537 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 20-10-2010, 201000399/1/M2 |
Citeertitel | PB 2010/8, 19 ![]() |
Samenvatting | Beroep en zienswijze |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 juli 2009 hebben provinciale staten krachtens artikel 2, eerste lid, van de Wet ammoniak en veehouderij (hierna: de Wav) de gebieden in de provincie Gelderland aangewezen die als zeer kwetsbaar gebied worden aangemerkt. Dit besluit is op 9 december 2009 ter inzage gelegd. |
Annotator | J. Heijsman ![]() |
Pagina | 19-19 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BO1181 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 29-09-2010, 200903465/1/R3 |
Citeertitel | PB 2010/8, 19 ![]() |
Samenvatting | Beroep en besluitonderdeel |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 maart 2009 heeft het college besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Zundert bij besluit van 12 augustus 2008 vastgestelde bestemmingsplan "Buitengebied, partiële herziening agrarisch gebied vrije vestiging". |
Annotator | M.J.H.M. Verhoeven ![]() |
Pagina | 19-20 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BN8573 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Raad van State, 13-10-2010, 201000281/1/H2 |
Citeertitel | PB 2010/8, 20 ![]() |
Samenvatting | Vergoeding proceskosten |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 april 2008 heeft de Belastingdienst de huurtoeslag voor [appellante] over 2006 vastgesteld op 326,00 en de teveel ontvangen voorschotten van haar teruggevorderd. |
Annotator | J.P. Hoegee ![]() |
Pagina | 20-20 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2010:BO0271 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Signaleringen - Bezwaar en beroep |
---|---|
Titel | Literatuur |
Citeertitel | PB 2010/8, 20 ![]() |
Samenvatting | De recente herstructurering van de Raad van State: een vergelijking met het Belgische model
Beter gemotiveerd te laat dan ongemotiveerd en op tijd Kronieken bestuursprocesrecht |
Pagina | 20-20 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |