Rubriek | Uit de redactie |
---|---|
Titel | Europees gemeentelijk klimaatbeleid: een huwelijk op een waterbed |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 1 ![]() |
Samenvatting | Klimaatverandering vraagt om een internationale aanpak. Dit neemt niet weg dat ook provincies en gemeenten een klimaatbeleid kunnen ontwikkelen. Vanuit juridisch opzicht rijst de vraag welke speelruimte decentrale overheden precies kunnen benutten voor mitigatie en adaptatie. In de Verenigde Staten ontbreekt federale klimaatwetgeving en dat gat wordt gaandeweg deels ingevuld door statelijk en substatelijk initiatief. In de EU daarentegen is een omvangrijk ingewikkeld pakket aan wetgeving aangenomen, variërend van lidstatelijke emissiereductiedoelstellingen voor niet onder emissiehandel vallende bronnen (Beschikking 406/2009/EG), emissiehandel (Richtlijn 2003/87/EG, zoals gewijzigd) maar ook onder meer via efficiënte-eisen voor producten en diensten en eisen aan hernieuwbare energie. De Europese klimaatwetgeving betreft voornamelijk mitigatie van broeikasgassen, terwijl nationale wetgeving zowel in de uitvoering van op mitigatie gerichte EU-normen - en eventuele verdergaande keuzes in dat verband - als in regelgeving omtrent adaptatie voorziet. Voor een integraal gemeentelijk klimaatbeleid zullen zowel mitigatie als adaptatie moeten worden bezien. Het is geen sinecure om te begrijpen wat het gemeentelijk speelveld is gegeven met omvangrijke pakket supranationale en nationale regels. |
Auteur(s) | M. Peeters ![]() |
Pagina | 1-2 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Het (toekomstig) recht ten aanzien van bodemenergiesystemen - Warme belangstelling en koudwatervrees: een beschouwing over de toekomstige regulering van warmte-en-koudeopslag |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 2 ![]() |
Samenvatting | In dit artikel zal worden ingegaan op enkele specifieke juridische aspecten van de (ontwerp) algemene maatregel van bestuur (AMvB) waarin regels worden gesteld over de toepassing van bodemenergiesystemen (hierna te noemen: de Ontwerp-AMvB). De Ontwerp-AMvB leidt tot wijziging van vijf reeds bestaande AMvB's. Afgezien van verkorting van besluitvormingsprocedures blijft de bestaande regelgeving grotendeels in stand. Er worden daaraan slechts elementen toegevoegd. Wij zullen in dit artikel de oplossingen in de Ontwerp-AMvB, voor de knelpunten die onder de huidige regelgeving worden ervaren, nader bespreken. Voordat wij hierop nader ingaan, zullen wij kort de te onderscheiden bodemenergiesystemen en de daarvoor thans reeds geldende regelgeving bespreken en ingaan op de doelstellingen die ten grondslag liggen aan de Ontwerp-AMvB. |
Auteur(s) | A.R. Klijn ![]() ![]() |
Pagina | 3-13 |
Link | Volledige tekst artikel (boekel.com)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Gebiedsgerichte aanpak van verontreinigd grondwater - Reflectie op de voorgestelde wijziging van de Wet bodembescherming |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 3 ![]() |
Samenvatting | De sanering van grootschalige grondwaterverontreinigingen komt maar moeilijk van de grond. Dit is voor het kabinet aanleiding geweest met het voorstel tot wijziging van de Wet bodembescherming van 25 maart 2011 te komen waarmee grootschalige en complexe grondwaterverontreinigingen gebiedsgericht kunnen worden aangepakt. Met het wetsvoorstel wordt beoogd de grootste belemmeringen voor een gebiedsgerichte aanpak van grondwaterverontreinigingen weg te nemen. Het wetsvoorstel is dan ook vooral bedoeld om een aantal lopende en in voorbereiding zijnde initiatieven te faciliteren. Bovendien wordt hiermee invulling gegeven aan de afspraak die hieromtrent is vastgelegd in het 'Convenant bodemontwikkelingsbeleid en aanpak van spoedlocaties'. |
Auteur(s) | G.J. Kremers ![]() |
Pagina | 14-24 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Kort |
---|---|
Titel | Raad van State, 05-10-2011, 201007337/1/M1 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 4 ![]() |
Samenvatting | Bedrijfs/burgerwoning. Ook tijdelijk leegstaande woning dient tegen geluidhinder beschermd te worden. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 juli 2010 heeft het college aan [appellant sub 2] een revisievergunning als bedoeld in artikel 8.4, eerste lid, van de Wet milieubeheer verleend voor een inrichting voor de op- en overslag van bouwmaterialen, afvalstoffen en grondstoffen, het bewerken van beton, ijzer en pallets ten behoeve van hergebruik, de stalling van units en het in gebruik hebben van een werkplaats en was- en tankplaats. De inrichting is gelegen aan de [locatie] te Escharen, gemeente Grave. Dit besluit is op 26 juli 2010 ter inzage gelegd. |
Pagina | 25-25 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BT6656 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 06-07-2011, 201011876/1/M2 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 5 ![]() |
Samenvatting | Handhaving beschikking ernst en spoed.
(Sorgdrager) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 juli 2010 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom van 2.500 per week met een maximum van 15.000, gelast binnen één maand na datum van het besluit een saneringsplan in te dienen van het geval van bodemverontreiniging op de [locatie] te Amersfoort. |
Annotator | Warendorf ![]() |
Pagina | 25-27 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BR0519 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Rechtbank Haarlem, 14-07-2011, 11/234 BESLU |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 6 ![]() |
Samenvatting | Vergunning Waterwet terecht geweigerd op basis van gasbronnenbeleid.
(Lauryssen) |
Samenvatting (Bron) | Weigering vergunning krachtens de Waterwet voor het lozen van afvalwater op het oppervlaktewater afkomstig van een gasbron. Verlening van een vergunning is niet verenigbaar met de in artikel 2.1 Ww neergelegde doelstelling om de chemische en ecologische kwaliteit van watersystemen te beschermen. De weigering is gebaseerd op het gasbronnenbeleid van verweerder. De rechtbank ziet thans onvoldoende aanleiding om te oordelen dat het beleid kennelijk onredelijk is.. |
Annotator | van Rijswick ![]() |
Pagina | 28-30 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3106 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Rechtbank Zwolle, 26-07-2011, Awb 11/1199 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 7 ![]() |
Samenvatting | Vestiging dansschool leidt niet tot duurzame ontwrichting van het voorzieningenniveau.
(Cornelissen) |
Samenvatting (Bron) | Verzoek voorlopige voorziening; afwijzing verzoek. Artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder c, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. Gebruik perceel met bestemming 'sport- en bedrijfsdoeleinden' voor vestiging dansschool. Voor de vraag of sprake is van een duurzame ontwrichting van het voorzieningenniveau komt geen betekenis toe aan de vraag of in casu sprake is van een overaanbod in dansscholen en mogelijke sluiting van een dansschool, maar is het doorslaggevende criterium of voor de inwoners van Dronten een voldoende voorzieningenniveau behouden blijft, in die zin dat inwoners van Dronten op redelijke afstand danslessen kunnen blijven volgen. Dat van een dergelijke ontwrichting sprake zal zijn, is niet aannemelijk gemaakt. |
Pagina | 30-31 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBZLY:2011:BR3878 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Nationale Ombudsman, 01-08-2011, 2011/221 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 8 ![]() |
Samenvatting | Gegronde klacht over eenzijdige informatie over windenergie; vooringenomenheid. |
Annotator | M. Peeters ![]() |
Pagina | 31-36 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 17-08-2011, 201008938/1/R1 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 9 ![]() |
Samenvatting | Definitie 'industrieterrein' brengt niet met zich dat bepaalde geluidhinderlijke bedrijfsonderdelen niet als bedrijf bestemd hoeven te worden (inrichtingsbegrip van toepassing). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 8 juli 2010 heeft de raad het bestemmingsplan "Cruquius 2009" vastgesteld. |
Annotator | Claassen-Dales ![]() |
Pagina | 36-42 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BR5177 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 17-08-2011, 201009444/1/M2 en 201009996/1/M2 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 10 ![]() |
Samenvatting | Bij vaststelling van hogere waarden dient bevoegd gezag uit te gaan van de grenzen van het industrieterrein zoals in het bestemmingplan aangegeven, ook al omvatten deze niet alle inrichtingen (geheel). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 1 juni 2010 heeft het college hogere waarden voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting als bedoeld in artikel 110a van de Wet geluidhinder vanwege industrielawaai vastgesteld ten behoeve van woningen aan de Spaarneweg 10 te Cruquius en de woning Coby Riemersmalaan 23 te Heemstede. Deze besluiten zijn op 20 augustus 2010 ter inzage gelegd. |
Annotator | Claassen-Dales ![]() |
Pagina | 42-45 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BR5178 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 31-08-2011, 200909120/1/R2 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 11 ![]() |
Samenvatting | Handhavend optreden vereist tegen energiecentrale zonder Nbw-vergunning. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 mei 2009 heeft het college het verzoek afgewezen van de Waddenvereniging om in het kader van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) handhavend op te treden tegen de bouw en het gebruik van een reststoffenenergiecentrale (hierna: de REC) te Harlingen. |
Annotator | Verschuuren ![]() |
Pagina | 45-49 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BR6350 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Gerecht EU, 06-09-2011, T-18/10 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 12 ![]() |
Samenvatting | Niet-geraakte jagers.
(Inuit Tapiriit Kanatami e.a. / Europees Parlement en Raad van de Europese Unie) |
Annotator | Jans ![]() |
Pagina | 49-56 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 07-09-2011, 201003301/1/R2 |
---|---|
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 13 ![]() |
Samenvatting | Uitleg art. 19kd Nb-wet 1998; vergunningplicht blijkt ook als er geen toename is van stikstofdepositie/deels onjuiste referentiedatum. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 30 maart 2010, hebben [appellanten] beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit door het college op hun bezwaarschrift van 8 mei 2009, gericht tegen het besluit van het college van 6 april 2009, kenmerk 2008-006310, waarbij een vergunning is verleend ingevolge artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) aan [vergunninghouder] voor de uitbreiding van een varkenshouderij aan de [locatie] (ongenummerd) te [plaats]. |
Annotator | M.M. Kaajan ![]() |
Pagina | 56-63 |
Link | Volledige tekst annotatie (envir-advocaten.com)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BR6898 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 28-09-2011, 201009076/1/M1 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 14 ![]() |
Samenvatting | Activiteitenbesluit; inrichting type C/toepassing algemene regels. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 18 augustus 2010 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Tinq B.V. een vergunning als bedoeld in artikel 8.1 van de Wet milieubeheer verleend voor het oprichten en in werking hebben van een onbemand tankstation voor het wegverkeer aan de Van Alkemadelaan ter hoogte van nummer 624 te Den Haag. Dit besluit is op 19 augustus 2010 ter inzage gelegd. |
Annotator | Collignon ![]() |
Pagina | 63-65 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BT2837 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | M&R Jurisprudentie |
---|---|
Titel | Raad van State, 19-10-2011, 201010580/1/H1 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 15 ![]() |
Samenvatting | Nadere begrenzing LOG. Weigering projectbesluit en bouwvergunning vleesvarkensstal. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 september 2009 heeft het college, voor zover van belang, geweigerd een projectbesluit te nemen en bouwvergunning te verlenen voor het bouwen van een vleesvarkensstal op de percelen kadastraal bekend gemeente Helden, sectie H, nrs. 1670,1671 en 1672, gelegen aan de Rongvenweg te Egchel. |
Annotator | Nijmeijer ![]() |
Pagina | 65-69 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BT8601 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Boekbespreking |
---|---|
Titel | Jacqueline Zijlmans, De doorwerking van natuurbeschermingsverdragen in de Europese en Nederlandse rechtsorde (diss. Universiteit Maastricht) - Den Haag: Sdu uitgevers 2011 |
Citeertitel | M en R 2012/1, nr. 16 ![]() |
Auteur(s) | H.E. Woldendorp ![]() |
Pagina | 70-71 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |