| Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
|---|
| Titel | Raad van State, 28-12-2011, 201011617/1/R1 |
|---|
| Citeertitel | TBR 2012/75, p. 401-413 
|
|---|
| Samenvatting | Niet in geschil is dat appellanten kunnen worden aangemerkt als economische eigenaren van één of meer percelen in het plangebied, omdat het risico op waardeverandering van de percelen op hen is overgegaan, en derhalve in zoverre door de door hen bestreden besluiten in hun belangen kunnen worden geraakt. De Afdeling is van oordeel dat belanghebbenden niet zijn benadeeld doordat de voornoemde taxatierapporten niet met het ontwerpexploitatieplan of het vastgestelde exploitatieplan ter inzage hebben gelegen. De Afdeling is van oordeel dat appelanten niet hebben aangevoerd dat Spijkvoorderenk een zodaning bijzonder gebied is dat de ontwerpplankostenscan niet zonder meer kon worden toegepast. De plankosten dienen met de vereiste zorgvuldigheid te worden geraamd. Toepassing van de plankostenscan was voor de raad niet per definitie voordelig.
(Exploitatieplan Deventer) |
|---|
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 oktober 2010, nummer 418539, heeft de raad het bestemmingsplan en het exploitatieplan "Spijkvoorderenk" vastgesteld.
Het college van burgemeester en wethouders heeft bij besluit van 9 november 2010, nr. 371396/VT/VG, ter uitvoering van het door de raad op 13 januari 2010 genomen coördinatiebesluit, een reguliere bouwvergunning fase 1 voor het oprichten van een basisschool met buitenschoolse opvang gelegen op het perceel Leonard Springerlaan (ongenummerd) verleend. |
|---|
| Annotator | J.B. Mus
|
|---|
| Pagina | 401-413 |
|---|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BU9461
|
|---|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
|---|
