Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Gastcolumn - Versnelling van planrealisatie |
Citeertitel | TBR 2012/99, p. 542-544 ![]() |
Samenvatting | De Gelderse gedeputeerde Verdaas (PvdA) heeft recent een pleidooi gelanceerd voor een automatisch 'vervallen' van bestemmingsplannen wanneer deze niet binnen de periode zijn gerealiseerd. op die wijze - zo is zijn gedachte - kunnen de planologisch bevoegde overheden, in het bijzonder de provincie en de gemeente, meer regie voeren met minder planschade. |
Auteur(s) | J.A.M.A. Sluysmans ![]() |
Pagina | 542-544 |
Link | Volledige tekst artikel (feltz.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Hoofdstuk 2 Crisis- en herstelwet, de experimenteerfase voorbij? (Deel 2) - Verslag van de jaarvergadering van de Vereniging voor Bouwrecht gehouden op 1 december 2011 te Amersfoort |
Citeertitel | TBR 2012/100, p. 545-571 ![]() |
Samenvatting | Wij gaan nu over tot de bespreking van het derde preadvies van vandaag. Het is geschreven door Marco Lurks, coördinerend senior omgevingsrecht bij de VNG en tevens universitair docent omgevingsrecht aan de universiteit Leiden. Hij zal nu starten met het geven van een korte toelichting op zijn preadvies. |
Pagina | 545-571 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | De kabinetsnotitie over de stelselwijziging omgevingsrecht: een samenvatting |
Citeertitel | TBR 2012/101, p. 572-576 ![]() |
Samenvatting | Op 9 maart 2012 heeft de minister van I en M de Tweede Kamer geïnformeerd over de voorgenomen stelselwijziging voor het omgevingsrecht, die uiteindelijk moet resulteren in een Omgevingswet. Op 2 april is dit in Utrecht 'aan den volke' toelichting en tot 11 april konden reacties via het internet worden gegeven. De minister ervaart brede steun 'in het veld'. 'Het veld' vraagt echter aandacht voor een helder en zorgvuldig proces. In dit artikel is de inhoud van de kabinetsnotitie samengevat. |
Auteur(s) | T.H.H.A. van der Schoot ![]() |
Pagina | 572-576 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Doorbreking van patstellingen bij de toe- en verdeling van verantwoordelijkheden en risico's met betrekking tot het verkrijgen van publiekrechtelijke en privaatrechtelijke toestemmingen onder de UAVgc 2005 |
Citeertitel | TBR 2012/102, p. 577-585 ![]() |
Samenvatting | Jaarrede uitgesproken op 1 december 2011 tijdens de jaarvergadering van de Vereniging voor Bouwrecht.
Een van de taken die in het kader van de uitvoering van een bouwproces moeten worden verricht, betreft het wegnemen van juridische belemmeringen die aan de realisatie van een bouwvoornemen in de weg kunnen staan. Omdat deze belemmeringen voor het merendeel binnen het domein van het publiekrecht voorkomen, krijgt de uitvoering van deze taak vooral aandacht vanuit het publiekrechtelijk bouwrecht. Het wegnemen van juridische belemmeringen is echter ook voor het privaatrechtelijk bouwrecht relevant. In de eerste plaats omdat een aantal van die belemmeringen privaatrechtelijk van aard zijn. In de tweede plaats - en daar spitst deze bijdrage zich op toe - omdat binnen het geheel aan rechtsverhoudingen die tussen de deelnemers aan een bouwproces kunnen bestaan in de regel contractuele afspraken worden gemaakt over de toe- en verdeling van verantwoordelijkheden en risico's die kleven aan het wegnemen van dergelijke belemmeringen. |
Auteur(s) | C.E.C. Jansen ![]() |
Pagina | 577-585 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Samenwerking in de aanbesteding - Teleurstellende aanbestedingskaders en hoe van samenwerking toch 'de norm' te maken |
Citeertitel | TBR 2012/103, p. 586-601 ![]() |
Samenvatting | Samenwerking is al enige tijd een veelgebruikt begrip op bouwcongressen, in rapporten en in projectevaluatie. Ook zijn er intentieverklaringen en akkoorden ontwikkeld om het gedrag van partijen bij aanbestedingen in de bouw positief te beïnvloeden en de focus te verleggen van puur individuele belangen naar 'het projectbelang'. Dit getuigt van een toenemende bewustwording in de sector dat investeren in afstemming, informatie uitwisseling, sfeer en communicatie medebepalend is voor het projectreslutaat (zoals dat ook uit wetenschappelijk onderzoek blijkt). Deze aandacht voor samenwerking lijkt zich echter nog niet op grote schaal te vertalen naar de dagelijkse praktijk van infrastructurele projecten. |
Auteur(s) | Y.P. Kamminga ![]() ![]() |
Pagina | 586-601 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Aankondiging |
---|---|
Titel | Nationale en Europese perspectieven voor afspraken over pre-kwalificatie bij aanbestedingen |
Citeertitel | TBR 2012/104, p. 602-609 ![]() |
Samenvatting | Pre-kwalificatie bij aanbestedingen is een actueel onderwerp, zowel nationaal als Europees. Ook op het terrein van de formele Europese normalisatie is eer een voorstel gedaan voor een Europese norm. Met dit artikel informeert NEN, het Nederlands Normalisatie-instituut, marktpartijen over de ontwikkelingen van het betreffende normalisatietraject, hoe de Nederlandse marktpartijen invloed kunnen uitoefenen en wat de mogelijke vervolgstappen kunnen zijn. |
Auteur(s) | E. Verhoeff ![]() |
Pagina | 602-609 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Actualiteiten, mededelingen, reacties van lezers |
---|---|
Titel | De coördinatieregeling Wro revisited |
Citeertitel | TBR 2012/105, p. 610-612 ![]() |
Samenvatting | Wij hebben met instemming het beschouwende artikel De coördinatieregeling, helemaal zo gek nog niet? van E.M. Van Bommel en A. Franken in Tijdschrift voor Bouwrecht nr. 5 - mei 2012 (TBR 21012/81) gelezen. Wij zijn door onze praktijkervaring echter minder voorzichtig en willen stellen dat de coördinatieregeling Wro (hierna coördinatieregeling) juist nadrukkelijk aandacht verdient, zolang het nieuwe regelkader van de Omgevingswet op zich laat wachten. Het gebruik van de coördinatieregeling neemt gestaag toe, vooral vanuit het Rijk en door gemeenten. Gemeengoed is de regeling echter nog steeds niet. Extra aandacht voor de regeling juichen wij daarom toe. Wij willen tevens enige opmerkingen plaatsen bij het artikel, over de voordelen, het toepassingsbereik en de toekomst van de coördinatieregeling. |
Auteur(s) | R.W.M. Mathijsen ![]() ![]() |
Pagina | 610-612 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Actualiteiten, mededelingen, reacties van lezers |
---|---|
Titel | Gebruik van keurmerken bij aanbestedingen |
Citeertitel | TBR 2012/106, p. 613-613 ![]() |
Samenvatting | Twintig jaar geleden, op 10 december 1991, schreef Nederland een aanbesteding uit voor de levering van een meteorologisch computersysteem onder de destijds geldende richtlijn 77/62/EEG (Richtlijn Leveringen). Nederland kwam over deze aanbesteding in aanvaring met de Europese Commissie. De Commissie had bezwaar tegen de wijze waarop in de aanbesteding werd verwezen naar technische specificaties. De omschrijving in de aanbestedingsdocumenten leidde namelijk dat het gevraagde besturingssysteem het 'UNIX'-systeem moest zijn. |
Auteur(s) | F.A. van den Assem ![]() ![]() |
Pagina | 613-613 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
---|---|
Titel | Raad van State, 14-12-2011, 201107145/1/H1 |
Citeertitel | TBR 2012/107, p. 614-617 ![]() |
Samenvatting | Hoger beroep tegen vernietiging vrijstelling en bouwvergunning voor het oprichten van 5 windturbines. Ontoereikende motivering vliegveiligheid.
(Windturbines en vliegveiligheid Apeldoorn) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 februari 2010 heeft het college aan Evelop Ontwikkeling B.V. (thans: Windpark Ecofactorij B.V.) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van vijf windturbines met trafo/overdrachtspunt op en nabij bedrijventerrein Ecofactorij op de percelen kadastraal bekend gemeente Apeldoorn, sectie F, nummers 9406, 10082, 9696, 10173 en 20223 en sectie M, nummers 4835 en 4836 (alle gedeeltelijk). |
Annotator | R.S.J. Schmull ![]() |
Pagina | 614-617 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BU7930 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
---|---|
Titel | Raad van State, 16-05-2012, 201108144/1/R1 |
Citeertitel | TBR 2012/108, p. 617-621 ![]() |
Samenvatting | Weigering gemeenteraad bestemmingsplan te herzien. Raad heeft bij afweging van alle belangen zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat er geen aanleiding bestaat om voor het perceel van appellante vooruit te lopen op de afweging van belangen na afloop van de planperiode. Raad heeft het verzoek om herziening van het bestemmingsplan kunnen afwijzen. Beroep ongegrond. Geen proceskostenveroordeling.
(Afwijzing verzoek tot herziening bestemmingsplan Tubbergen) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 10 januari 2011 heeft de raad het verzoek van [appellante] om herziening van het bestemmingsplan voor het perceel [locatie] te Tubbergen afgewezen. |
Annotator | H.J. de Vries ![]() |
Pagina | 617-621 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BW5907 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Woningwet c.a. |
---|---|
Titel | Raad van State, 21-12-2011, 201105686/1/H1 en 201105693/1/H1 |
Citeertitel | TBR 2012/109, p. 621-625 ![]() |
Samenvatting | Handhavend optreden. In bezwaar herroepen van besluit zonder daar een nieuw besluit voor in de plaats te stellen. Is voor een combinatie van voorzieningen (waaronder een keukenblok) wel een vergunning nodig? Intrekken bouwvergunning. Is opgelegde last wel voldoende verstrekkend om overtreding te beëindigen? overschrijven bouwvergunning.
(Overschrijving bouwvergunning Bergen) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 4 juli 2007 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen de (beweerdelijk) illegale bewoning van een schuur/slaaphuis op het perceel [locatie] te Bergen (hierna: het perceel) afgewezen. |
Annotator | B. Rademaker ![]() |
Pagina | 621-625 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2011:BU8906 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Woningwet c.a. |
---|---|
Titel | Raad van State, 16-05-2012, 201110488/1/A1 |
Citeertitel | TBR 2012/110, p. 625-630 ![]() |
Samenvatting | Vrijstelling bestemmingsplan ten behoeve van bouwplan. Zijn voorschriften uit de bouwverordening van toepassing? Uitleg voorrangsregel Woningwet.
(Vrijstelling Utrechtse Heuvelrug) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 september 2009 heeft het college vrijstelling verleend voor het oprichten van twee vrijstaande woningen op het perceel Koningin Julianalaan 26 te Leersum. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer ![]() |
Pagina | 625-630 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BW5956 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bestuurlijke schadevergoeding |
---|---|
Titel | Raad van State, 25-04-2012, 201107326/1/A2 |
Citeertitel | TBR 2012/111, p. 630-633 ![]() |
Samenvatting | Nadeelcompensatie. Reconstructiewet concentratiegebieden.
(Nederweert) |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 mei 2009 heeft het college een aanvraag van de maatschap om schadevergoeding op grond van artikel 30 van de Reconstructiewet concentratiegebieden (hierna: de Rwc) afgewezen. |
Annotator | J.A.M.A. Sluysmans ![]() |
Pagina | 630-633 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2012:BW3907 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
---|---|
Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw, 14-03-2012, 71.693 |
Citeertitel | TBR 2012/112, p. 633-641 ![]() |
Samenvatting | Bestek met twee hoeveelheden wapeningstaal. Verrekenbare of geschatte hoeveelheid.
(Geschatte hoeveelheden) |
Annotator | W.J.M. Herber ![]() |
Pagina | 633-641 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Overig privaatrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad, 20-04-2012, 11/03259 |
Citeertitel | TBR 2012/113, p. 641-645 ![]() |
Samenvatting | Kwalitatief recht. Afspraak aangaande overgang onder bijzonder titel niet vereist, evenmin dat daar kwalitatieve verplichting tegenover staat. Geen inschrijving in openbare registers nodig.
(Bouwbeperkingsbeding) |
Samenvatting (Bron) | Kwalitatief recht; art. 6:251 BW. Afspraak aangaande overgang onder bijzondere titel niet vereist, evenmin dat daar kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW) tegenover staat. Geen inschrijving in openbare registers. Onbegrijpelijke uitleg beding. |
Annotator | H.C.W.M. Moesker ![]() |
Pagina | 641-645 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2012:BV5555 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |