| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 21-03-2013, YG2746 |
| Citeertitel | GJ 2013/57 
|
| Samenvatting | Fysiotherapeut, Teamverbandbehandeling, Gemeenschappelijk elektronisch dossier, Schriftelijk verslag, Eigen zelfstandig dossier, Geen dossier bijgehouden, Beslissing vernietigd, Waarschuwing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 26-03-2013, YG2768 |
| Citeertitel | GJ 2013/58
|
| Samenvatting | Verpleegkundige, Ontvankelijkheid, Wanprestatie, Locatiedirecteur, Bestuurlijke of leidinggevende positie, Weerslag individuele gezondheidszorg, Verantwoordelijkheid, Klacht afgewezen |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 26-03-2013, YG2757 |
| Citeertitel | GJ 2013/59
|
| Samenvatting | Huisarts, Klacht IGZ, Redelijk bekwame beroepsuitoefening, Inspanningsverplichting, Zorgplicht, Beroep gegrond, Waarschuwing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 04-04-2013, YG2803 |
| Citeertitel | GJ 2013/60
|
| Samenvatting | Ezondheidszorgpsycholoog, Gezag, Informatie, Toestemming, Stilzwijgend instemmen, Diagnose |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 12-03-2013, YG2697 |
| Citeertitel | GJ 2013/61
|
| Samenvatting | Cardioloog, Klacht IGZ, Onvoldoende praktijkvoering, Dossiervoering, Continuïteit van zorg, Klacht gegrond, Doorhaling BIG-register,Onmiddellijke schorsing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 02-04-2013, YG2799 |
| Citeertitel | GJ 2013/62
|
| Samenvatting | Gynaecoloog, Hoogtechnologisch draagmoederschap, Beëindiging IVF-behandeling, Behandelingsmogelijkheden ander ziekenhuis,Onheuse bejegening, Klacht gedeeltelijk gegrond, Waarschuwing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 02-04-2013, YG2800 |
| Citeertitel | GJ 2013/63
|
| Samenvatting | Huisarts, Huisartsenpost, Ambulancebroeder, Vervoer ziekenhuis afgeblazen, Vertraging in behandeling, Verkeerde consequenties aan observaties, Competentie, NHG-standaard, Zelf lichamelijk onderzoek verrichten, Blijk van betrokkenheid, Evaluatie incident, Melding IGZ, Waarschuwing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven, 18-03-2013, 1252c |
| Citeertitel | GJ 2013/64
|
| Samenvatting | Psychiater, Geneesheer-directeur, Overlijden patiënt, Organisatorisch falen, Verantwoordelijkheid kwaliteit, NHG-richtlijn, Protocol,Nazorg, Melding calamiteit, Waarschuwing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag, 19-03-2013, YG2732 |
| Citeertitel | GJ 2013/65
|
| Samenvatting | Chirurg, Grenzen redelijk bekwame beroepsuitoefening, Onduidelijkheid behandeling, Klacht gedeeltelijk gegrond, Waarschuwing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 07-03-2013, YG2687 |
| Citeertitel | GJ 2013/66
|
| Samenvatting | Chirurg, Operatie peesruptuur, Onjuiste diagnose, Indicatie operatie, Informatie, Dossier, Openheid arts, Zorgvuldigheid |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle, 07-03-2013, YG2685 |
| Citeertitel | GJ 2013/67
|
| Samenvatting | Huisarts, Uitslag onderzoek, Verkeerde diagnose, Geen ondubbelzinnige aantekening in medisch dossier, Klacht gegrond, WaarschuwinG |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Klachtencommissie Steun en Consultatie bij Euthanasie in Nederland, 16-01-2013, 2013-01 |
| Citeertitel | GJ 2013/68
|
| Samenvatting | SCEN-arts, Onzorgvuldig handelen, Correct inlichten, Doel komst uitleggen, Regie voeren consultatieproces, Uitgebreide aandacht biografie patiënt disproportioneel, Onnodige belasting patiënt, Waarschuwing |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Oost-Nederland, 23-01-2013, 237867 |
| Citeertitel | GJ 2013/69
|
| Samenvatting | Zorgverleningsovereenkomst, Onderhandelingen, Redelijkheid en billijkheid, Restitutievergoeding DBC’s, Productieplafond |
| Samenvatting (Bron) | Vervolg op een eerder kort geding tussen partijen waarbij de inzet was een zorgverleningsovereenkomst voor het jaar 2012. In dit kort geding eist opvoedpoli een zorgverleningsovereenkomst met VGZ voor het jaar 2013, althans dat VGZ wordt veroordeeld door te onderhandelen over een overeenkomst voor 2013. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBONE:2013:BZ0580
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14-03-2013, BZ4071 |
| Citeertitel | GJ 2013/70
|
| Samenvatting | Zorgverzekering, Vergoeding niet-gecontracteerde zorg, Marktconform tarief, Feitelijke hinderpaal, Hinderpaalcriterium, Parlementaire geschiedenis, Praktijknorm, Keuzevrijheid |
| Annotator | T.A.M. van den Ende
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen, 20-02-2013, 2012.00758 |
| Citeertitel | GJ 2013/71
|
| Samenvatting | Ziektekostenverzekeraar, Fysiotherapie behandeling, Buitenland, (Aanvullende) zorgverzekering, Voorwaarden, BIG-register, Aanspraak vergoeding, Verzoek toegewezen |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen, 20-02-2013, 2012.01284 |
| Citeertitel | GJ 2013/72
|
| Samenvatting | Vergoeding uitschrijven recept, Huisarts, Alternatieve zorg |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overheidsregulering |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 06-03-2013, 201200844/1/A2 |
| Citeertitel | GJ 2013/73
|
| Samenvatting | Vergunning in-vitrofertilisatie afgewezen, Toetsing algemeen verbindend voorschrift, Vrij verkeer van diensten, Ambtshalve toetsing,Exceptieve toetsing, Onderwerp geschil |
| Samenvatting (Bron) | AMBTSHALVE TOETSING. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 26 januari 2011 (LJN: BP2536)) volgt uit het arrest van het HvJ van 7 juni 2007 (LJN: BA9090), dat het Unierecht de nationale rechter niet verplicht om in een procedure in rechte betreffende de rechtmatigheid van een bestuurshandeling ambtshalve te toetsen aan gronden ontleend aan bepalingen van Unierecht, aangezien noch het gelijkwaardigheidsbeginsel noch het doeltreffendheidsbeginsel dit vereist. |
| Annotator | H. Linders
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:BZ3338
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overheidsregulering |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-03-2013, AWB 12/699 |
| Citeertitel | GJ 2013/74
|
| Samenvatting | NZa, Psychiaters, Psychotherapeuten, GGZ-zorgverleners, Diagnose-informatie op declaraties, Privacybezwaren,Informatieverstrekking, Uitzonderingsregel, Redelijke beleidsbepaling, Beroep ongegrond |
| Samenvatting (Bron) | Verplichting om diagnose-informatie door GGZ-zorgverleners op facturen aan zorgverzekeraars te vermelden. Naar aanleiding van de uitspraak van het College van 8 maart 2012 (LJN: BV8297) heeft NZa een uitzonderingsregel getroffen voor patienten die privacybezwaren tegen de informatieverstrekking hebben. Het College is van oordeel dat Nza met deze uitzonderingsregel binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling is gebleven. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2013:BZ6194
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overig |
|---|---|
| Titel | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-02-2013, 200.111.660 |
| Citeertitel | GJ 2013/75
|
| Samenvatting | Piketadvocaten, Raad voor Rechtsbijstand, Bopz-piketregister, Peer Reviewsysteem, Kwaliteitscontrole, Geheimhoudingsplicht, Afgeleid medisch beroepsgeheim, Verstrekken kopie (geanonimiseerde) cliëntdossiers, Onrechtmatig handelen, Vernietigt kg-vonnis |
| Samenvatting (Bron) | Nu de advocaten zijn gebonden aan hun beroepsgeheim, aan een afgeleid medisch beroepsgeheim en aan de voorschriften van de Wet bescherming persoonsgegevens, handelt De Raad voor Rechtsbijstand naar voorshands oordeel van het hof onrechtmatig, doordat hij van de Bopz-piketadvocaten (in het kader van een controle op de kwaliteit van de door hen geleverde gefinancierde rechtsbijstand) eist om de cliëntdossiers van zaken (geanonimiseerd) in kopie aan de Raad te verstrekken. |
| Annotator | T.F.M. Hooghiemstra
|
| Uitspraak | ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0644
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |