| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Schaliegas in Nederland |
| Citeertitel | TBR 2013/155, p. 1021-1036 
|
| Samenvatting | Een verkenning van het juridisch kader voor verdeling van exploratie- en winningsrechten, vergunningverlening en aansprakelijkheid. |
| Auteur(s) | M.A.M. Dieperink ,
J.F. de Groot ,
R.D. Lubach ,
J.W.A. Meesters ,
A. de Snoo
|
| Pagina | 1021-1036 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Het boetebeding inzake te late oplevering en de juridische instrumenten om in te grijpen in de gevolgen |
| Citeertitel | TBR 2013/156, p. 1037-1050
|
| Samenvatting | Sedert jaar en dag wordt het boetebeding inzake te late oplevering in de bouwsector gehanteerd. De opname in de overeenkomst geschiedt op initiatief van de opdrachtgever of de aannemer, veelal door middel van het toepasselijk verklaren van in de bouwsector gebruikelijke algemene voorwaarden waarin het beding is opgenomen. |
| Auteur(s) | P. Vermeij
|
| Pagina | 1037-1050 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Gelijkwaardigheid in het bouwrecht |
| Citeertitel | TBR 2013/157, p. 1051-1063
|
| Samenvatting | Gelijkwaardigheid is een begrip dat op diverse plaatsen in het bouwrecht gehanteerd wordt. Het komt voor in het kader van de publiekrechtelijke regelgeving (Bouwbesluit) dat bepalingen kent waarmee andere dan in die regelgeving beschreven oplossingen mogelijk worden gemaakt. In privaatrechtelijke zin komt het voor in het aanbestedingsrecht welk gericht is op bevordering van concurrentie en vrije mededinging alsmede in het bouwcontractenrecht, zij het in dit laatste gebied niet met zoveel woorden. |
| Pagina | 1051-1063 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Actualiteiten, mededelingen, reacties van lezers |
|---|---|
| Titel | Waarom in de nieuwe Omgevingswet kan worden volstaan met het generieke schorsings- en vernietigingsrecht en specifieke interventieinstrumenten niet nodig zijn |
| Citeertitel | TBR 2013/158, p. 1064-1068
|
| Samenvatting | Reactie op TBR 2013/138, J.C.W. Gazendam c.s., Van reactieve aanwijzing naar corrigerend instructiebesluit |
| Auteur(s) | H.J. de Vries
|
| Pagina | 1064-1068 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Aankondiging |
|---|---|
| Titel | Het schrappen van de reactieve aanwijzing gaat ten koste van flexibele provinciale sturing |
| Citeertitel | TBR 2013/159, p. 1069-1072
|
| Samenvatting | Reactie op TBR 2013/138, J.C.W. Gazendam c.s., Van reactieve aanwijzing naar corrigerend instructiebesluit |
| Auteur(s) | D. Korsse
|
| Pagina | 1069-1072 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Actualiteiten, mededelingen, reacties van lezers |
|---|---|
| Titel | Reactie op A. Snijders, noot onder Rb. Den Haag, 3 juli 2013, TBR 2013/142 |
| Citeertitel | TBR 2013/160, p. 1073-1074
|
| Samenvatting | In zijn annotatie onder de uitspraak van de Rb. Den Haag van 3 juli 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:7607 (Beheersverordening Vlietzone Den Haag), is A. Snijders kritisch over het oordeel van de rechtbank. |
| Auteur(s) | A.G.A. Nijmeijer
|
| Pagina | 1073-1074 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 18-09-2013, 201208105/1/R2 |
| Citeertitel | TBR 2013/161, p. 1075-1084
|
| Samenvatting | Beroep tegen de vaststelling van het bestemmingsplan 'de Zeeland'. Het risico van duurzame ontwrichting van het voorzieningspatroon, eerste levensbehoeften. Rechtvaardiging door dwingende redenen. Leegstand, gevolgen voor het woon- en leefklimaat en het ondernemersklimaat. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 juni 2012, kenmerk RVB12-0033, heeft de raad het bestemmingsplan "De Zeeland" vastgesteld. |
| Annotator | G.H.J. Heutink
|
| Pagina | 1075-1084 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1192
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 25-09-2013, 201210000/1/A1 |
| Citeertitel | TBR 2013/162, p. 1084-1087
|
| Samenvatting | Handhaving. Verbod in stand laten bouwwerk ziet niet op bouwwerken waarvoor geen bouwvergunning was vereist. Verandering van niet-ingrijpende aard? |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 juni 2011 heeft het college Goedvast op straffe van een dwangsom van 7.500,00 gelast om binnen drie maanden na dagtekening van het besluit de illegale situatie aan de Laan van Nieuw Oost-Indië 158 te Den Haag (hierna: het perceel) te beëindigen. |
| Annotator | A.G.A. Nijmeijer
|
| Pagina | 1084-1087 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1245
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 09-10-2013, 201304379/1/R2 |
| Citeertitel | TBR 2013/163, p. 1087-1090
|
| Samenvatting | Tussenuitspraak (bestuurlijke lus). Begrenzing bestemmingsplan. Financieel-economische uitvoerbaarheid. Exploitatieopzet als vertrouwelijk stuk aangemerkt. Raad heeft onvoldoende inzicht geboden in financiële uitvoerbaarheid plan. Raad is verplicht enig inzicht te bieden in deze financiële uitvoerbaarheid. Plan vastgesteld in strijd met art. 3.1.6 lid 1 onder f Bro. Hersteltermijn van 6 weken na verzending tussenuitspraak. Beslissing over proceskostenveroordeling in einduitspraak. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 25 maart 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Huisdijk - Gerichtenweg" (hierna: het plan) vastgesteld. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Pagina | 1087-1090 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1478
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 09-10-2013, 201206895/1/R3 |
| Citeertitel | TBR 2013/164, p. 1090-1097
|
| Samenvatting | Planperiode. In beginsel niet in overstemming met een goede ruimtelijke ordening om in een bestemmingsplan bestemmingen op te nemen die niet binnen de planperdiode van 10 jaar zullen worden verzwezenlijkt. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 mei 2012 heeft de raad het bestemmingsplan "Centrum Heesch" vastgesteld. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Pagina | 1090-1097 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1426
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 09-10-2013, 201211566/1/R4 |
| Citeertitel | TBR 2013/165, p. 1097-1101
|
| Samenvatting | Beroep tegen reactieve aanwijzing (RA). RA heeft betrekking op plandeel met gebiedsaanduiding 'Wro-zone wijzigingsgebied-7' met bijbehorende planregels. Geen aanleiding voor oordeel dat GS zich niet in redelijkheid op standpunt hebben kunnen stellen dat provinciale belangen met het oog op een goede ruimtelijke ordening het geven van een RA noodzakelijk maken. Geen wettelijke mogelijkheid tot het geven van een RA bij de vaststelling van een wijzigingsplan. Geen proceskostenveroordeling. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 oktober 2012 heeft het college van gedeputeerde staten besloten de raad van de gemeente Lansingerland een aanwijzing te geven als bedoeld in artikel 3.8, zesde lid, van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro) ertoe strekkende dat het plandeel met de gebiedsaanduiding 'Wro-zone wijzigingsgebied-7' op de verbeelding en artikel 31, lid 31.2.4, van de planregels, voor zover dat betrekking heeft op deze gebiedsaanduiding, geen deel blijven uitmaken van het bestemmingsplan "Rottezoom", zoals dat door de raad bij besluit van 27 september 2012 is vastgesteld. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Pagina | 1097-1101 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:1447
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Wabo |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 10-07-2013, 201211330/1/A1 |
| Citeertitel | TBR 2013/166, p. 1101-1104
|
| Samenvatting | Splisten bouwplan. Vergunningvrij bouwen. Bijbehorend bouwwerk. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 februari 2012 heeft het college [appellant], onder oplegging van een last onder dwangsom van 1.000,00 per week met een maximum van 10.000,00, gelast om vóór 5 maart 2012 de overkapping en de masten op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden. |
| Annotator | B. Rademaker
|
| Pagina | 1101-1104 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:268
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Overig privaatrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw, 31-03-2010, 31.130 |
| Citeertitel | TBR 2013/167, p. 1104-1105
|
| Samenvatting | Incidenteel vonnis. Verpanding vorderingen. Tussenkomst. Pandhouder en arbitraal beding.
(Curator / De Gemeente) |
| Pagina | 1104-1105 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Overig privaatrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw, 10-05-2011, 31.130 |
| Citeertitel | TBR 2013/168, p. 1105-1107
|
| Samenvatting | Vordering pandhouder (Bank). Vordering (on)duidelijk. Wettelijke rente.
(De Bank / De Gemeente) |
| Pagina | 1105-1107 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Overig privaatrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw, 25-09-2012, 71.696 |
| Citeertitel | TBR 2013/169, p. 1107-1118
|
| Samenvatting | Positie houder van hem in pand gegeven vorderingen. Gehoudenheid pandhouder aan arbitraal beding. Positie procespartijen in arbitrage op het moment dat één van hen in staat van faillissement gesteld wordt. Wijze waarop pandhouder de in pand gegeven vordering kan uitwinnen nadat pandgever daaromtrent een procedure is begonnen.
(De Gemeente / De Bank) |
| Annotator | J.W. Bitter
|
| Pagina | 1107-1118 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Gastcolumn - Het auteursrecht van de architect in beweging? |
| Citeertitel | TBR 2013/, p. 1020-1020
|
| Samenvatting | Met belangstelling en met een glimlach las ik dit artikel (zonder vraagteken) van de hand van prof. mr. dr. M.A.B. Cao-Duivis naar aanleiding vaan een expertmeeting georganiseerd door het Instuut, de BNA en Stijl Advocaten. |
| Auteur(s) | A.A.M. Evers
|
| Pagina | 1020-1020 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |