| Rubriek | Uitspraken geschillencommissie |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Advocatuur 07-06-2012, 64801 |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 61 
|
| Samenvatting | Oriënterend gesprek; honorarium verschuldigd? Bindend advies. Niet is gebleken dat is gesproken over verschuldigd honorarium. Het had op de weg van de advocaat gelegen om daarover duidelijkheid te verschaffen. |
| Pagina | 61 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken geschillencommissie |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Advocatuur 25-07-2012, 66421 |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 62
|
| Samenvatting | Kunstfout. Bindend advies. Verkeerde partij gedagvaard. De cliënt had de advocaat ingeschakeld in een geschil met zijn voormalige advocaat. De advocaat heeft echter niet de voormalige advocaat gedagvaard, maar diens maatschap. De rechtbank heeft geoordeeld dat de verkeerde partij is gedagvaard nu de contractuele wederpartij de advocaat was en niet het advocatenkantoor. De commissie verwerpt het verweer van de advocaat, gelet op dit vonnis, en oordeelt dat de cliënt schade lijdt. |
| Pagina | 62 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken tuchtrechter |
|---|---|
| Titel | Raad van Discipline Den Haag 17-06-2013, R.4108/13.15 |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 62
|
| Samenvatting | Fouten melden. Zorg voor de cliënt. Gedragsregel 1. Een advocaat moet zijn cliënt tijdig informeren over een door hem gemaakte fout. |
| Pagina | 62 |
| Link | Volledige tekst uitspraak (overheid.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken tuchtrechter |
|---|---|
| Titel | Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 10-06-2013, ECLI:NL:TADRARN:2013:11 |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 62
|
| Samenvatting | Handelen na beroepsfout. Kwaliteit van de dienstverlening. Artikel 46 Advocatenwet. Een advocaat moet zijn cliënt na een beroepsfout schriftelijk wijzen op de mogelijkheid om een onafhankelijk advocaat in te schakelen om de aansprakelijkheidskwestie te behandelen. |
| Pagina | 62 |
| Link | Volledige tekst uitspraak (overheid.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken tuchtrechter |
|---|---|
| Titel | Hof van Discipline, 05-04-2013, ECLI:NL:TAHVD:2013:55 |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 62
|
| Samenvatting | Managing partner. Grenzen van het tuchtrecht; wat een behoorlijk advocaat betaamt ten aanzien van de cliënt. Een managing partner heeft een eigen zorgplicht tegenover de cliënt van een kantoorgenoot. |
| Pagina | 62 |
| Link | Volledige tekst uitspraak (overheid.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken tuchtrechter |
|---|---|
| Titel | Hof van Discipline 18-01-2013, ECLI:NL:TAHVD:2013:54 |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 63
|
| Samenvatting | Herziening. Tuchtprocesrecht. Revisie van tuchtrechtelijk oordeel alleen mogelijk bij strijd met EVRM. Herzieningsverzoek niet-ontvankelijk nu de Advocatenwet niet de mogelijkheid kent tot revisie op grond van het aan het licht komen van nieuwe feiten en omstandigheden. |
| Pagina | 63 |
| Link | Volledige tekst uitspraak (overheid.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Uitspraken tuchtrechter |
|---|---|
| Titel | Hof van Discipline 21-01-2013, ECLI:NL:TAHVD:2013:88 |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 63
|
| Samenvatting | Optreden tegen cliënt. Wat een behoorlijk advocaat betaamt. Gedragsregel 7. Optreden tegen voormalig kantoorcliënte in dit geval toegestaan. |
| Pagina | 63 |
| Link | Volledige tekst uitspraak (overheid.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Achtergrond |
|---|---|
| Titel | Strategisch procederen |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 31
|
| Samenvatting | Asieladvocaten, wetenschappers en VluchtelingenWerk gaan strategisch procederen om principezaken voor de Europese rechter te krijgen. Ze zetten alles op alles om helderheid te krijgen in langlopende kwesties. |
| Auteur(s) | T. Sillevis Smit
|
| Pagina | 31 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Analyse |
|---|---|
| Titel | Klaag voor het te laat is |
| Citeertitel | Adv.bl. 2014-3, p. 44
|
| Samenvatting | Over gebrekkige prestatie moet men tijdig klagen, anders kan men zich daar niet meer op beroepen. Deze wettelijke regel heeft de Hoge Raad in zijn drie arresten van 8 februari 2013 verduidelijkt én gerelativeerd. |
| Auteur(s) | L. Rammeloo
|
| Pagina | 44 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |