| Rubriek | Redactioneel |
|---|---|
| Titel | Omgevingswet: maak de ambities waar, maar maak het niet ingewikkelder dan het al is |
| Citeertitel | TvO 2016, 1-2, p. 1 
|
| Samenvatting | In dit gastredactioneel wordt het advies van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur over de AMvB’s onder de Omgevingswet besproken. |
| Auteur(s) | A.G.A. Nijmeijer
|
| Pagina | 1-3 |
| Link | Volledige tekst artikel (openaccessadvocate.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Het omgevingsplan in de Omgevingswet |
| Citeertitel | TvO 2016, 1-2, p. 4
|
| Samenvatting | In dit artikel wordt het omgevingsplan besproken. Na een weergave van de totstandkomingsgeschiedenis van dit instrument wordt de inhoud van het omgevingsplan behandeld. Aan de orde komen de verschillende regels die het omgevingsplan moet bevatten, de bevoegdheid om het omgevingsplan vast te stellen, de omgevingswaarden en de programma’s. Ook wordt ingegaan op de wijze waarop het omgevingsplan als toetsingskader voor omgevingsvergunningen gaat functioneren. |
| Auteur(s) | J.R. van Angeren
|
| Pagina | 4-26 |
| Link | Volledige tekst artikel (openaccessadvocate.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Rechtsbescherming onder de Omgevingswet: op een gelijkwaardig niveau? |
| Citeertitel | TvO 2016, 1-2, p. 27
|
| Samenvatting | Een van de ontwerpprincipes van de Omgevingswet is dat de rechtsbescherming op een gelijkwaardig niveau blijft. In dit artikel wordt toegelicht hoe de rechtsbescherming voor de verschillende instrumenten is geregeld in de Omgevingswet en wat er verandert ten opzichte van de huidige situatie. De vraag is daarbij niet alleen of de mogelijkheden tot rechtsbescherming gelijkwaardig zijn, maar ook of die mogelijkheden gelijkwaardig zijn voor de diverse spelers binnen het omgevingsrecht. Daarbij zijn in ieder geval het bestuursorgaan, de initiatiefnemer (aanvrager) en de derde-belanghebbende te onderscheiden. |
| Auteur(s) | H. Nijman
|
| Pagina | 27-44 |
| Link | Volledige tekst artikel (Holla Advocaten) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Kanttekeningen bij de Utrechtse kantorenaanpak |
| Citeertitel | TvO 2016, 1-2, p. 45
|
| Samenvatting | In deze bijdrage plaatsen de auteurs enige kritische kanttekeningen bij de Utrechtse kantorenaanpak, zoals besproken door Henk de Vries in TO 2015, afl. 3 p. 113-132. |
| Auteur(s) | F.A.G. Groothuijse ,
D. Korsse
|
| Pagina | 45-50 |
| Link | Volledige tekst artikel (uu.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Reactie op ‘Kanttekeningen bij de Utrechtse kantorenaanpak’ |
| Citeertitel | TvO 2016, 1-2, p. 51
|
| Samenvatting | In deze bijdrage reageert de auteur op de kanttekeningen (in ditzelfde tijdschriftnummer TO 2016, afl. 1-2, p. 45-50) die door Groothuijse en Korsse zijn geplaatst bij zijn artikel in TO 2015, afl. 3, p. 113-132 over de Utrechtse kantorenaanpak. |
| Auteur(s) | H.J. de Vries
|
| Pagina | 51-55 |
| Link | Bestellen volledige tekst artikel (BJu) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Naschrift bij de reactie van Henk de Vries |
| Citeertitel | TvO 2016, 1-2, p. 56
|
| Samenvatting | In dit naschrift reageren auteurs nogmaals op het weerwoord van Henk de Vries op hun kanttekening (beide in ditzelfde tijdschriftnummer TO 2016, afl. 1-2, respectievelijk p. 45-50 en p. 51-55) bij diens artikel over de Utrechtse kantorenaanpak. |
| Auteur(s) | F.A.G. Groothuijse ,
D. Korsse
|
| Pagina | 56-58 |
| Link | Bestellen volledige tekst artikel (BJu) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |