| Rubriek | Behandelingsovereenkomst en med. aansprakelijkheid |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Noord-Nederland 03-02-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/44 
|
| Samenvatting | Inzage/afgifte medisch dossier, Medisch beroepsgeheim, Medische fout, Patiënt overleden. |
| Samenvatting (Bron) | 843a Rv: vordering tot inzage/afgifte van medisch dossier door een nabestaande. Medische fout? Beroepsgeheim |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBNNE:2016:265
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 19-01-2016, C2015.217, ECLI:NL:TGZCTG:2016:59 |
| Citeertitel | GJ 2016/45
|
| Samenvatting | Verpleegkundige, Seksuele relatie met patiënte, Zwaarte opgelegde maatregel, Nadien gebleken feiten en omstandigheden, Schorsing inschrijving BIG-register. |
| Link | Samenvatting uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-02-2016, C2015.247, ECLI:NL:TGZCTG:2016:69 |
| Citeertitel | GJ 2016/46
|
| Samenvatting | Psychiater, Tuchtklacht vriend van patiënt, Niet-ontvankelijkheid klacht, Centraal Tuchtcollege, Beroep niet-ontvankelijk en deels ongegrond. |
| Link | Samenvatting uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 09-02-2016, C2015.180, ECLI:NL:TGZCTG:2016:70 |
| Citeertitel | GJ 2016/47
|
| Samenvatting | Longarts, Afwijkende behandeling, Bespreken behandelkeuze, Vastleggen behandelkeuze in medisch dossier, Beroep deels gegrond, Waarschuwing. |
| Annotator | J.C.J. Dute
|
| Link | Samenvatting uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 11/02/2016, C2015.288, ECLI:NL:TGZCTG:2016:85 |
|---|---|
| Citeertitel | GJ 2016/48
|
| Samenvatting | Verpleegkundige, Verdenking psychiatrische aandoening, Toestemming, Dossiervoering, Bemoeizorg, Afstemming betrokkenen, Goed hulpverlener, Verantwoorde zorg, Zorgvuldigheid, Coördinatie, Waarschuwing. |
| Link | Samenvatting uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 19-01-2016, 2015/093GZP, ECLI:NL:TGZRAMS:2016:12 |
| Citeertitel | GJ 2016/49
|
| Samenvatting | Gezondheidszorgpsycholoog, Huiselijk geweld, Melding Veilig Thuis, Besluit zorgmelding, Beroepsgeheim, Meldrecht, Kindermishandeling, Redelijk vermoeden, KNMG-meldcode, Kindcheck, Toestemming cliënt. |
| Link | Samenvatting uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 29-01-2016, 2015/337VP, ECLI:NL:TGZRAMS:2016:14 |
| Citeertitel | GJ 2016/50
|
| Samenvatting | Verpleegkundige, Strafrechtelijk verleden, Ernstige strafbare feiten, Veroordeling zware mishandeling, Verduistering, Manager zorglocaties, Herinschrijving, Melding IGZ, Functioneren zorgverlening, Handelingen privésfeer, Voldoende weerslag individuele gezondheidszorg, Zorgplicht, Samenloop strafrecht, Publieke vertrouwen, Doorhaling inschrijving. |
| Annotator | J.H. Hubben
|
| Link | Samenvatting uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 25-01-2016, 15138, ECLI:NL:TGZREIN:2016:7 |
| Citeertitel | GJ 2016/51
|
| Samenvatting | Psychiater, Suïcide patiënt, Onderkenning psychoses, Handelen als eindverantwoordelijke voor behandeling, Familievertrouwenspersoon, Regievoering over informatieverstrekking aan familie, Regievoering en aansturing teamleden, Waarschuwing. |
| Link | Samenvatting uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (Tuchtrecht Overheid) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 19-02-2016, 128/2015, ECLI:NL:TGZRZWO:2016:23 |
|---|---|
| Citeertitel | GJ 2016/52
|
| Samenvatting | Arts, Hoofdredacteur geneesmiddelenbulletin, Uitlatingen over ADHD, Klacht ontvankelijk, Vrijheid van meningsuiting, Klacht ongegrond. |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Strafrecht |
|---|---|
| Titel | Gerechtshof Amsterdam 29-01-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/53
|
| Samenvatting | Klacht beslissing Openbaar Ministerie, Geen vervolging, Val van operatietafel, Dood door schuld in uitoefening van bedrijf/beroep, Patiëntveiligheid, Maatschappelijk belang, Rechtvaardiging inzet strafrecht, Bevel vervolging ziekenhuis. |
| Samenvatting (Bron) | Het gerechtshof beveelt de strafvervolging van een ziekenhuis na het overlijden van een patiënt |
| Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2016:291
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overeenkomsten |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Oost-Brabant 13-01-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/54
|
| Samenvatting | Huisarts, Coöperatie voor spoedeisende huisartsenzorg, Opzegging lidmaatschap en deelname-overeenkomst, Structureel disfunctioneren, Aansluiting bij HAGRO, Redelijkheid en billijkheid, BIG-registratie, Taken en bevoegdheden IGZ, Opzegging als ultimum remedium. |
| Samenvatting (Bron) | Contradictoir. Nietige opzegging door coöperatie van lidmaatschap en overeenkomst met een aangesloten huisarts. Opzegging is ultimum remedium. Eiser heeft zich aangesloten bij een coöperatie voor de verlening van spoedeisende hulp buiten de praktijkuren. Deze coöperatie heeft een monopoliepositie binnen de regio waar huisarts praktijk uitoefent. De coöperatie zegt het lidmaatschap en de deelname-overeenkomst met de huisarts op, omdat deze volgens haar structureel zou disfunctioneren en omdat deze geen HAGRO (samenwerkingsovereenkomst) heeft met een andere huisarts die van dezelfde coöperatie lid is. De rechtbank oordeelt deze opzegging naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, omdat de huisarts als zodanig BIG- geregistreerd is, en zijn functioneren voor de bevoegde instanties, zoals de IGZ, geen aanleiding is hem als arts te schrappen en omdat voor de tussen partijen ontstane problemen alternatieve oplossingen mogelijk zijn. De coöperatie is niet een bevoegde instantie om eisen te stellen aan de dagpraktijk van de huisarts en aan diens functioneren. De opzegging is nietig en heeft geen rechtsgevolgen. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBOBR:2016:77
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overeenkomsten |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Overijssel 28-01-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/55
|
| Samenvatting | Zorgovereenkomst, Huurovereenkomst, Bedreigingen van huurder/cliënt, Opzegging overeenkomsten, Ontruiming woning. |
| Samenvatting (Bron) | Combinatie van zorgovereenkomst met huurovereenkomst, met als doel de zorgbehoeftige te begeleiden naar zelfstandigheid en daarmee tot het zijn van zelfstandige huurder van de woonruimte, die de zorgverlener specifiek voor dat doel onderverhuurt. Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter is te billijken dat het stranden van de hulpverlening door de weigerachtige, beledigende en bedreigende houding van cliënt/huurder heeft geleid tot de opzegging van de zorgrelatie, wat in de gegeven omstandigheden eveneens leidt tot het eindigen van de huurovereenkomst. Daarmee is sprake van gebruik van de woning zonder recht of titel. Volgt toewijzing van de gevorderde ontruiming. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBOVE:2016:272
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overeenkomsten |
|---|---|
| Titel | Scheidsgerecht Gezondheidszorg 08-02-2016, SG KG 16/02 |
| Citeertitel | GJ 2016/56
|
| Samenvatting | Anesthesioloog, Beëindiging werkzaamheden binnen ziekenhuis, Nadien ontstane wens tot voortzetting werkzaamheden, Vertrouwensbreuk, Vordering afgewezen. |
| Annotator | T.A.M. van den Ende
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (Scheidsgericht Gezondheidszorg) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Ziektekostenverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 24-02-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/57
|
| Samenvatting | Zorgverzekering, Verblijfsvergunning, Opvanglocatie COA, Regeling Zorg Asielzoekers, Verplicht afsluiten zorgverzekering, Zorginstituut, Boete. |
| Samenvatting (Bron) | Uit artikel 24 van de Zvw vloeit voort dat de rechten en plichten uit de zorgverzekering van rechtswege worden opgeschort gedurende de periode waarin de Minister van Veiligheid en Justitie in het kader van de tenuitvoerlegging van een rechterlijke uitspraak verantwoordelijk is voor de verstrekking van geneeskundige zorg. Noch de Zvw, noch de Wet opsporing en verzekering onverzekerden zorgverzekering voorziet in de situatie dat een vreemdeling aan wie een verblijfsvergunning als bedoeld in de Vreemdelingenwet 2000 is verleend, verblijf blijft houden en voorzieningen blijft ontvangen op grond van de Rva 2005 en de RZA. Anders dan voor gedetineerden in artikel 24 van de Zvw is voor deze categorie van vreemdelingen geen vergelijkbare uitzondering voorzien in de Zvw of de Wet opsporing en verzekering onverzekerden zorgverzekering. Uit de wetsgeschiedenis blijkt niet dat de wetgever met deze wetten het oog heeft gehad op deze categorie vreemdelingen nu de aangehaalde beweegredenen daarvoor niet opgaan. Onder deze omstandigheden kan niet worden volgehouden dat het opleggen van een boete wegens het niet afsluiten van een zorgverzekering als bedoeld in de Zvw in overeenstemming is met een redelijke uitleg van de artikelen 9a, 9b en 9c van de Zvw. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2016:615
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Ziektekostenverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 09-02-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/58
|
| Samenvatting | Hulp in de huishouding, PGB, Maatwerkvoorziening, Betaalde zorg verleend door familie, Mantelzorg, Zorg in natura, Vrijwilligheid mantelzorg, Gebruikelijke hulp, Gegrondverklaring. |
| Samenvatting (Bron) | Als betaling voor zorg wordt verlangd kan geen mantelzorg worden aangenomen. Mantelzorg kan niet worden afgedwongen. Zorg in natura niet passend. Eiseres woont alleen, geen sprake van gebruikelijk hulp. De dochter van eiseres heeft huishoudelijk hulp verleend op basis van een PGB. Om haar moverende redenen kan zij deze hulp niet onbetaald verlenen, zij is ook daadwerkelijk door haar moeder betaald voor haar werkzaamheden. De dochter kan dan ook niet aangemerkt worden als mantelzorger. Het college kan niet van de dochter verlangen dat zij ook onbetaald hulp verleent aan haar moeder. Mantelzorg is per definitie vrijwillig en kan niet worden afgedwongen. Hulp van de dochter kan ook niet als algemeen gebruikelijk worden aangemerkt, omdat de dochter niet bij haar moeder woont. De verleende zorg in natura is niet passend voor eiseres zodat het college gehouden was een maatwerkvoorziening in de vorm van een pgb te verstrekken. Overigens staat het beleid van het college niet het verstrekken van een pgb aan een mantelzorger in de weg. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBZWB:2016:899
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Ziektekostenverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen 28-10-2015, 201500393 |
| Citeertitel | GJ 2016/59
|
| Samenvatting | Vergoeding kosten farmaceutische zorg, Natriumbicarbonaat bij renale tubulaire acidose, Geregistreerd geneesmiddel, Orphan drug, Magistrale receptuur, Rationele farmacotherapie, Onderzoek, Toewijzing. |
| Annotator | K.D. Meersma
|
| Link | Volledige tekst advies (SKGZ) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Ziektekostenverzekeringen |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen 16-12-2015, 201500749 |
| Citeertitel | GJ 2016/60
|
| Samenvatting | Aanspraak ziektekostenverzekering, Medisch specialistische zorg, Verzekeringsindicatie, Doelmatigheid, Dekking buitenland, Verantwoordelijkheid risico behandeling, Toestemming zorg niet-gecontracteerde aanbieder. |
| Link | Volledige tekst advies (SKGZ) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Regulering |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 24-02-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/61
|
| Samenvatting | Farmaceutische zorg, Prestatiebeschrijvingsbeschikking NZa, 12-uurs norm, Vergoeding proceskosten, Beroep ongegrond. |
| Samenvatting (Bron) | Beroep van aantal apotheken tegen prestatiebeschrijvingbeschikking farmaceutische zorg zoals die m.i.v. 1-1-2015 is gaan gelden. Betreft het niet opnemen van een termijn waarbinnen de prestatie farmaceutische begeleiding i.v.m. ontslag uit het ziekenhuis moet zijn verricht hoewel de eerder opgenomen 12-uurstermijn is komen te vervallen blijven zorgverzekeraars als voorwaarde stellen dat de prestatie binnen 12 uur na ontslag uit het ziekenhuis wordt verricht en het schrappen van het woord sterkte uit de prestatie begeleidingsgesprek nieuw geneesmiddel, waardoor bij wijziging van (uitsluitend) de sterkte van een geneesmiddel met ingang van 1 januari 2015 geen begeleidingsgesprek nieuw geneesmiddel meer kan worden gedeclareerd. Beroep gegrond t.a.v. het niet toekennen door verweerster van een vergoeding voor de in bezwaar gemaakte proceskosten, doch ongegrond voor het overige. |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2016:46
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Regulering |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Midden-Nederland 08-02-2016 |
| Citeertitel | GJ 2016/62
|
| Samenvatting | Inspectie voor de gezondheidszorg, Onverantwoorde zorg, Bevel Wet BIG, Tuchtprocedure, Actieve openbaarmaking, Schorsing bevel, Solistisch werkende beroepsbeoefenaren, Bevoegdheid IGZ. |
| Samenvatting (Bron) | Verweerder (de Inspecteur voor de Gezondheidszorg) heeft aan verzoeker op grond van artikel 87a van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) een bevel opgelegd. Het bevel is gebaseerd op artikel 40, eerste lid, van de Wet BIG en houdt in dat verzoeker geen werkzaamheden meer mag verrichten als verpleegkundige, totdat de tuchtrechter zich heeft uitgesproken over het handelen van verzoeker. Verweerder heeft tevens besloten tot openbaarmaking van dit bevel. De voorzieningenrechter is van oordeel dat artikel 40, eerste lid, van de Wet BIG, gelet op de tekst van die bepaling gelezen in samenhang met de memorie van toelichting bij de Kwaliteitswet zorginstellingen, alleen geldt voor solistisch werkzame beroepsbeoefenaren. Nu verzoeker zijn beroep enkel binnen instellingen heeft uitgeoefend en hij ten tijde van het opleggen van het bevel in het geheel niet meer werkzaam was, is de voorzieningenrechter van oordeel dat verweer niet bevoegd was om aan verzoeker onderhavig bevel op te leggen. De enkele BIG-registratie is daarvoor onvoldoende. De voorzieningenrechter schorst het bevel en het besluit tot actieve openbaarmaking van dat bevel, totdat de rechtbank op het beroep heeft beslist. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2016:581
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overig |
|---|---|
| Titel | Governancecommissie Gezondheidszorg 24-11-2015, GC15/01 |
| Citeertitel | GJ 2016/63
|
| Samenvatting | Zorgbrede Governancecode, Vermeende misstand, Klokkenluidersregeling, Code geschonden. |
| Annotator | A.F.H. ten Brummelhuis
|
| Link | Samenvatting uitspraak (GCGZ) |
| Link | Volledige tekst uitspraak (GCGZ) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |