Rubriek | Gastcolumn |
---|---|
Titel | Wetsvoorstel Kwaliteitsborging dan toch naar de Kamer |
Citeertitel | TBR 2016/62 ![]() |
Samenvatting | En toen werd op 15 april toch nog het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het Bouwen naar de Tweede Kamer gestuurd. En dat terwijl het er ruim een maand eerder naar uit zag dat het wetsvoorstel er misschien wel nooit zou komen. Op 16 maart, ruim een maand eerder dus, stelde Minister Blok in een Al?gemeen Overleg van de Commissie Wonen en Rijksdienst namelijk nog dat hij te maken had met ‘hysterische bouwlobbyisten’ die hij eerst op één lijn zou moeten krijgen voordat het voorstel naar de Kamer zou kunnen. Dat op één lijn krijgen had hij vervolgens verrassend snel voor elkaar. |
Auteur(s) | E.M. Bruggeman ![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Het woonschip en de Wet geluidhinder: geen waterdichte regeling |
Citeertitel | TBR 2016/63 ![]() |
Samenvatting | Sinds 1 juli 2012 wijst het Besluit geluidhinder een ligplaats voor een woonschip als geluidsgevoelig terrein aan. Daarmee is de ligplaats voor een woonschip voor de toepassing van de Wet geluidhinder, anders dan voorheen, een geluidgevoelig object geworden. Deze aanwijzing als geluidsgevoelig terrein, roept een aantal vragen op. De belangrijkste vraag is wat de reikwijdte van het begrip ‘woonschip’ is. Onduidelijk is of de wetgever een beperkte uitleg van het begrip woonschip voorstaat of juist een ruime uitleg zodat een woonboot (woonark, woonschark en dergelijke) en een waterwoning (drijvende woning/watervilla/aquavilla), óók onder het begrip ‘woonschip’ vallen. De nota van toelichting bij het Bgh noch de jurisprudentie van de Afdeling geven uitsluitsel op dit punt. |
Auteur(s) | R. Benhadi ![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | De gedoogplicht ex artikel 5.24 Waterwet |
Citeertitel | TBR 2016/64 ![]() |
Samenvatting | De waterschappen zitten niet stil. Volgens een recent persbericht van het Centraal Bureau voor de Statistiek wordt in de komende vier jaar een bedrag van 2 miljard geïnvesteerd in waterkeringen om Nederland te beschermen tegen het zeewater en overstromingen van meren en rivieren. Om deze werken te kunnen realiseren zullen de waterschappen ook over gronden van derden moeten kunnen beschikken. Het gaat daarbij zowel om gronden waarover permanent moet worden beschikt (bijvoorbeeld gronden waarop een nieuwe waterkering wordt gerealiseerd) als om gronden waarover slechts tijdelijk beschikt hoeft te worden (bijvoorbeeld werkstroken). Ten aanzien van beide categorieën speelt de gedoogplicht ex artikel 5.24 Waterwet een belangrijke rol. |
Auteur(s) | B.S. ten Kate ![]() ![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Artikelen |
---|---|
Titel | Uitsluiten bij aanbesteden: ook ter bescherming van mensenrechten? |
Citeertitel | TBR 2016/65 ![]() |
Samenvatting | Recentelijk vond een Tweede Kamerdebat plaats over discriminatie op de arbeidsmarkt, hetgeen nog steeds veel blijkt plaats te vinden. Met precies hetzelfde cv wordt bijvoorbeeld een autochtone Nederlander veel vaker uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek dan iemand met een migrantenachtergrond. Gelijke kansen op onze arbeidsmarkt zijn daarmee nog ver te zoeken, volgens onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Er gaan stemmen op om dergelijke situaties - die als ‘mensenrechtenschending’ zijn te kwalificeren (het gaat om de schending van een grondrecht) - ook via het aanbestedingsrecht aan te pakken door de ondernemingen die dit gedrag vertonen van overheidsopdrachten uit te sluiten. |
Auteur(s) | G. Bouwman ![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 06-04-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/66 ![]() |
Samenvatting | Uitbreidingsplan Soest |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 4 april 2013 heeft het college het verzoek van [appellant sub 2] en anderen om handhavend op te treden tegen het gebruik van gronden op het perceel [locatie] te Soest (hierna: het perceel) voor opslagdoeleinden afgewezen. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:895 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Wabo |
---|---|
Titel | Raad van State 02-03-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/67 ![]() |
Samenvatting | Psychiatrisch centrum Tilburg |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 29 januari 2014 heeft het college aan Novadic-Kentron een omgevingsvergunning verleend voor het gedeeltelijk verbouwen van gebouw 6 op het terrein van het psychiatrisch centrum Jan Wier op het perceel Jan Wierhof 7 te Tilburg. |
Annotator | K.L. Markerink ![]() |
Link | Volledige tekst annotatie (gijsheutinkadvocaten.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:554 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Wabo |
---|---|
Titel | Raad van State 06-04-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/68 ![]() |
Samenvatting | Weigering vvgb, Putten |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 november 2013 heeft het college geweigerd aan [appellant] omgevingsvergunning te verlenen voor het legaliseren van de huidige chalet/bedrijfswoning (hierna: het chalet) op het perceel [locatie] te Putten (hierna: het perceel). |
Annotator | B. Rademaker ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:921 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Milieurecht |
---|---|
Titel | Raad van State 27-01-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/69 ![]() |
Samenvatting | Verband proefboren en uiteindelijke gaswinning |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 4 februari 2014 heeft het college aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Vermilion Oil & Gas Netherlands B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een proefboorlocatie ten behoeve van het opsporen van gas op een perceel aan de Noordenveldweg te Wapse. |
Annotator | J.M. Mohuddy ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:155 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Bestuurlijke schadevergoeding |
---|---|
Titel | Raad van State 13-01-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/70 ![]() |
Samenvatting | Bestemmingsplan Rondweg Milsbeek |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 december 2014 heeft de raad geweigerd het bestemmingsplan "Rondweg Milsbeek" vast te stellen. |
Annotator | G.M. van den Broek ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:30 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
---|---|
Titel | Hoge Raad 11-03-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/71 ![]() |
Samenvatting | Overgangsrecht Medemblik |
Samenvatting (Bron) | Overgangsrecht WRO (oud) en Wro (nieuw). Aanvraag bouwvergunning die noopt tot wijziging bestemming. Exploitatiebijdrage afdwingbaar op grond van Wro? Art. 6.12 lid 4 Wro en art. 9.1.5 lid 2 Invoeringswet Wro. Hoge Raad heroverweegt oordeel uit tussenarrest (HR 26 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1730). |
Annotator | W.J. Bosma ![]() |
Link | Volledige tekst annotatie (Van der Feltz advocaten)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:391 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
---|---|
Titel | Hoge Raad 01-04-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/72 ![]() |
Samenvatting | Vergoeding BTW deskundigenkosten |
Samenvatting (Bron) | Onteigeningsrecht, belastingrecht. Vergoeding van proceskosten (art. 50 Ow). Komt aan onteigende partij in rekening gebrachte omzetbelasting voor vergoeding in aanmerking? Is de bijstand gebruikt voor belaste handelingen? Art. 2, 15 en 17 Wet op de omzetbelasting 1968. |
Annotator | F.A. Mulder ![]() ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2016:531 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
---|---|
Titel | Gerechtshof Amsterdam 19-01-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/73 ![]() |
Samenvatting | Eenzijdige beëindiging door opdrachtnemer I |
Samenvatting (Bron) | Overeenkomst m.b.t. ter beschikking stellen en implementeren van software. Geen rechtsgeldige ontbinding door afnemer omdat geen sprake is van verzuim. Wel rechtsgeldige ontbinding door aanbieder. Bepalen omvang schade. Geen aanvullende diensten overeengekomen. |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2016:108 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26-01-2016 |
Citeertitel | TBR 2016/74 ![]() |
Samenvatting | Eenzijdige beëindiging door opdrachtnemer II |
Samenvatting (Bron) | Opdracht tot het aanbrengen van marmeren vloer- en wandtegels in woning. Eenzijdige beëindiging werkzaamheden door opdrachtnemer of stilzwijgende opzegging door opdrachtgever? Gebreken in de uitgevoerde werkzaamheden? |
Annotator | P. Vermeij ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARL:2016:507 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Jurisprudentie - Overig privaatrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 11-12-2015 |
Citeertitel | TBR 2016/75 ![]() |
Samenvatting | Legitimiteit en houdbaarheid Wav |
Samenvatting (Bron) | Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet arbeid vreemdelingen. Bestuurlijke boeten opgelegd ter zake van illegale tewerkstelling. Is verhaalsbeding tussen werkgevers met betrekking tot bestuurlijke boeten nietig? Art. 3:40 BW. |
Annotator | J.O. Berlage ![]() ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2015:3568 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |