| Rubriek | ABRvS |
|---|
| Titel | Raad van State 08-06-2016 |
|---|
| Citeertitel | AB 2017/33 
|
|---|
| Samenvatting | Bewijs leveren dat dwangsom is verbeurd kan in dit geval ook door middel van verklaringen van derden. In eerdere uitspraken sloot de Afdeling die mogelijkheid uit, gelet op de door haar gestelde eisen aan het bewijs bij invordering. Zijn deze uitspraken tegenstrijdig, of zijn de eisen van de Afdeling misschien geen eisen (meer)? |
|---|
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 16 juli 2014 heeft het college [appellant] gelast binnen twintig weken: 1) ten aanzien van het schilderwerk van de houtconstructies van de woningen aan [locaties 1] de strijd met artikel 2.6 van het Bouwbesluit 2012 (hierna: het Bouwbesluit) en artikel 11 van de Monumentenwet 1988 op te heffen onder oplegging van een dwangsom van 2.000,00 voor iedere week of gedeelte daarvan tot een maximum van 8.000,00; |
|---|
| Annotator | T.N. Sanders
|
|---|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2016:1594
|
|---|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
|---|
