| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Het aanbesteden van een opdracht met een BIM-component. Deel 1: Inleiding en de vraagspecificatie |
| Citeertitel | TBR 2018/16 
|
| Samenvatting | Dit artikel is deel I van een drieluik dat in zal gaan op de aanbesteding van opdrachten met een BIM-component. Daarbij wordt in gegaan op de vraag wat BIM precies is en wat de belangrijkste kenmerken zijn. Vervolgens wordt de digitale vraagspecificatie besproken. |
| Auteur(s) | E.M. Bruggeman
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De gewijzigde regeling van de omgevingsvergunning bouwen in de Omgevingswet en de gevolgen daarvan voor de notariële praktijk |
| Citeertitel | TBR 2018/17
|
| Samenvatting | In dit artikel gaan auteurs in op de opzet van de omgevingsvergunning bouwen onder de Omgevingswet. De vraag rijst of de hiermee samengaande onzekerheid over het al dan niet bestaan van een omgevingsvergunningplicht betreffende het bouwen gevolgen heeft voor de financiering van de bouwprojecten, de fiscaliteit daarvan en de kenbaarheid van partijafspraken in dit verband en zo ja, welke gevolgen dit zijn. |
| Auteur(s) | W.G. Huijgen ,
J. Robbe
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Naar een samenhangend en adequaat grondbeleid voor gebiedsontwikkeling in de Omgevingswet |
| Citeertitel | TBR 2018/18
|
| Samenvatting | In deze bijdrage beziet de auteur hoe de Omgevingswet en het grondbeleidsinstrumentarium zich tot elkaar verhouden. Na het noemen van de grondbeleidsinstrumenten onder het huidige recht volgt een beschrijving en analyse van het grondbeleidsinstrumentarium in de Omgevingswet. Aan het einde volgen enkele slotopmerkingen. |
| Auteur(s) | A.G. Bregman
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De prijs van het minderwerk |
| Citeertitel | TBR 2018/20
|
| Samenvatting | Reactie op artikel van P. Vermeij: ‘De vermindering van de omvang van het werk door de opdrachtgever. Minderwerk of gedeeltelijke opzegging?’ |
| Auteur(s) | W.J.M. Herber
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 29-11-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/21
|
| Samenvatting | Provincie belanghebbende bij omgevingsvergunning van rechtswege |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 8 februari 2016 is van rechtswege een omgevingsvergunning gegeven aan [wederpartij] voor het afwijken van het bestemmingsplan voor het gebruik van het pand op het perceel [locatie] (hierna: het perceel). |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3274
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 13-12-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/21
|
| Samenvatting | Windturbines Noord-Brabant |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 december 2016 heeft de raad het bestemmingsplan "Windturbinepark Kabeljauwbeek 2016" vastgesteld. |
| Annotator | A.G.A. Nijmeijer
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3405
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Milieurecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 13-12-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/23
|
| Samenvatting | PAS Bestemmingsplan Doetinchem |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 december 2016 heeft de raad het bestemmingsplan "Ringweg 4 en 4a - 2016" vastgesteld. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3433
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Milieurecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 20-12-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/24
|
| Samenvatting | PAS Bestemmingsplan Leudal |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 juli 2016 heeft de raad het bestemmingsplan "Reparatie- en veegplan Buitengebied Leudal 2016" vastgesteld. |
| Annotator | R.H.W. Frins
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3530
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad 15-12-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/25
|
| Samenvatting | Wederaankoop Onteigening Rijksweg A9 |
| Samenvatting (Bron) | Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Bijkomende schade. Komen kosten van verwerving van een vervangende onroerende zaak voor vergoeding in aanmerking? Is sprake van duurzame belegging (HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1273, NJ 2017/57)? Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03077, 16/03078 en 16/03079. |
| Annotator | O.H. Laan
|
| Link | Volledige tekst annotatie (debouwadvocaat.nl) |
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:3107
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad 15-12-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/26
|
| Samenvatting | Schadeloosstelling onteigening Rijksweg A9 |
| Samenvatting (Bron) | Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Is plaats voor vergoeding van bijkomende schade aan de juridisch eigenaar die zijn agrarische grond in economische eigendom heeft overgedragen onder toekenning aan hem van een voortgezet gebruiksrecht, dat door de onteigening wordt beëindigd? Samenhang met 16/03063, 16/03065, 16/03068, 16/03077, 16/03078 en 16/03079. |
| Annotator | J.A.M.A. Sluysmans
|
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:3141
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Grondbeleid |
|---|---|
| Titel | Hoge Raad 05-01-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/27
|
| Samenvatting | Onteigening Hedwigepolder |
| Samenvatting (Bron) | Onteigening. Ontpoldering Hedwigepolder. Maatstaf toetsing van het Koninklijk Besluit tot onteigening door de civiele rechter. Koninklijk Besluit onrechtmatig door gebreken in de bestuursrechtelijke procedure? Infrastructurele werken, onder meer bestaande uit primaire waterkering. Kon de Kroon tot onteigening besluiten nu de eigenaar de ontpoldering zelf tot stand wil brengen (zelfrealisatie)? Toewijsbaarheid van vordering tot toekenning van voorschot voor kosten van juridische en deskundige bijstand. |
| Annotator | B.S. ten Kate
|
| Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:7
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw 30-03-2017, 35.640 |
| Citeertitel | TBR 2018/28
|
| Samenvatting | De garantieregeling GIW derogeert niet aan de Algemene Voorwaarden Woningborg, want het gaat om een andere bewijspositie. Tuingrond tot niveau eerste verdieping: keermuur naar de straat is wezenlijk onderdeel woning. |
| Annotator | K. Roordink
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (raadvanarbitrage.info) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw 14-10-2017, 72.079 |
| Citeertitel | TBR 2018/29
|
| Samenvatting | Aannemer heeft zonder overleg met opdrachtgevers andere dakbedekking aangebracht dan voorgeschreven. Dat moet hij vervangen, maar de leverancier wil inmiddels niet meer aan hem leveren, dus vervanging is voor hem onmogelijk geworden. Vervanging van dakbedekking staat niet aan oplevering in de weg, want het huis blijft gewoon bewoonbaar. |
| Annotator | O.H. Laan
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (raadvanarbitrage.info) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw 02-11-2017, 72.084 |
| Citeertitel | TBR 2018/30
|
| Samenvatting | Geen vaste aanneemsom in de gebruikelijke zin. Hard taakstellend budget. Aanneemster is tekort geschoten in haar verplichtingen ten aanzien van de budgetbewaking. Geen ongerechtvaardigde verrijking. |
| Annotator | P. Vermeij
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (raadvanarbitrage.info) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanbestedingsrecht |
|---|---|
| Titel | HvJ EU 14-09-2017, C-223/16 |
| Citeertitel | TBR 2018/31
|
| Samenvatting | Vervanging nevenonderneming |
| Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 september 2017.#Casertana Costruzioni Srl tegen Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche della Campania e del Molise en Azienda Regionale Campana per la Difesa del Suolo - A.R.CA.DI.S.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Richtlijn 2004/18/EG - Artikel 47, lid 2, en artikel 48, lid 3 - Inschrijver die zich beroept op de draagkracht van andere entiteiten om te voldoen aan de vereisten van de aanbestedende dienst - Verlies door die entiteiten van de vereiste draagkracht - Nationale wettelijke regeling die voorziet in de uitsluiting van de inschrijver van de aanbesteding en in de gunning van de opdracht aan een concurrent.#Zaak C-223/16. |
| Uitspraak | ECLI:EU:C:2017:685
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |