| Samenvatting (Bron) | Spoedbestuursdwang ten aanzien van vijf honden en zes katten vanwege overtreding van de artikelen 2.1, eerste lid en 2.2, achtste lid van de Wet dieren en artikel 1.7, aanhef en onder c, d, e en g van het Besluit houders van dieren. Verweerder heeft het begaan van de overtredingen voldoende onderbouwd en was daardoor bevoegd om een last onder bestuursdwang op te leggen. Gelet op de ernst van de situatie en de controlehistorie was er ook voldoende reden om spoedbestuursdwang toe te passen. Beroep in zoverre ongegrond. Beroep ten aanzien van kostenbesluit gegrond, omdat de in mindering te brengen kosten niet juist waren berekend. Het College voorziet zelf in de zaak door het bedrag te verlagen naar 15.989,42. |
|---|
