Titel | Raadsleden en bezwaar. Enige beschouwingen over de voor- en nadelen van de aanwezigheid van raadsleden in commissies die zijn belast met advisering over de afhandeling van bezwaren |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 40 ![]() |
Samenvatting | Het nut en de toegevoegde waarde van de bezwaarschriftprocedure staan met enige regelmaat ter discussie. De voornaamste klacht in dit verband luidt dat adviescommissies zich te vaak gedragen als semi rechterlijke instanties die nauwelijks oog hebben voor de beleidsmatige aspecten van het bestreden besluit en de heroverweging. Op grond hiervan wordt soms gesuggereerd om adviescommissies voor een deel te bemensen met raadsleden, teneinde aldus te bewerkstelligen dat de bezwaarschriftprocedure zich niet beperkt tot een vorm van rechtmatigheidstoetsing. Deze suggestie vormde voor ons aanleiding tot enige beschouwingen over de voor- en nadelen van raadsleden in adviescommissies, die zijn neergelegd in het hierna volgende opstel. |
Auteur(s) | L.M. Koenraad ![]() ![]() |
Pagina | 157-165 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 10-11-2004, 200400599/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 41 ![]() |
Samenvatting | Last onder dwangsom. Gedeeltelijke intrekking. Procesbelang. Overtrederbegrip. Geen détournement de pouvoir. Geen strijd met het rechtszekerheidbeginsel. (Utrecht). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 augustus 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast het gebruik van het perceel aan de Koningsweg nabij de A27, kadastraal bekend gemeente Utrecht, sectie O, nummer 462 (hierna: het perceel) als semi-permanente woon- dan wel verblijfplaats door stadsnomaden uiterlijk op 1 september 2002 te beëindigen en beëindigd te houden, alsmede om alle aanwezige opstallen, onderkomens (waaronder tenten) en voertuigen die voor het betreffende verblijf worden gebruikt te verwijderen dan wel doen verwijderen. |
Annotator | L.J.J. Rogier ![]() |
Pagina | 166-169 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR5450 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 28-04-2004, 200305082/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 42 ![]() |
Samenvatting | Intrekking bouwvergunning. Aanvrager had ongevraagd gegevens moeten verstrekken omtrent voorgenomen gebruik. (Boekel). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 oktober 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Boekel (hierna: het college) aan appellant bouwvergunning verleend voor het uitbreiden van een bedrijfsruimte aan [locatie] te Boekel (hierna: het perceel). Bij besluit van 21 juni 2002 heeft het college die bouwvergunning ingetrokken. |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer ![]() |
Pagina | 169-170 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AO8505 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 12-01-2005, 200402743/1 en 200407229/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 43 ![]() |
Samenvatting | Uitbreiding van woning en bouw van erker in beschermd stadsgezicht als bedoeld in Mw 1988. Aan kenmerken Bblb behoeft niet te worden voldaan. Lichte bouwvergunning vereist. (Eindhoven). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 oktober 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna ook: het college) aan [appellant] een lichte bouwvergunning verleend voor het verbouwen en uitbreiden van een woning op het perceel [locatie] te Eindhoven, kadastraal bekend gemeente [plaats], sectie [], nr. [] (hierna: het perceel). |
Annotator | A.G.A. Nijmeijer ![]() |
Pagina | 170-173 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AS2154 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 20-10-2004, 200401258/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 44 ![]() |
Samenvatting | Herziening algemene uitkering 1997 in verband met verminderde belastingcapaciteit als gevolg van verlaagde WOZ-waardering? Onbeoogd nadeel? Uitzonderlijke situatie? Verhouding algemene uitkering - suppletie-uitkering. (Duiven). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 15 december 2000 heeft de waarnemend Directeur Financiën Publiekrechtelijke Lichamen namens de Staatssecretaris van Financiën (hierna: de Staatssecretaris), mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (hierna: de Minister), het door appellante in verband met verminderde belastinginkomsten als gevolg van een verlaagde WOZ-waardering van een vuilverbrandingsinstallatie in de gemeente Duiven ingediende verzoek om toepassing van de beleidslijn inzake de definitieve vaststelling belastingcapaciteit 1997 afgewezen. |
Annotator | J.W.M. Engels ![]() |
Pagina | 173-174 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR4295 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 10-11-2004, 200402935/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 45 ![]() |
Samenvatting | Schooladres dochter is bestuurlijke aangelegenheid. Informatierecht vader niet door WOB beschermd. (Leeuwarden). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 januari 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (hierna: het college) het verzoek van appellant om hem op grond van artikel 3 van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de WOB) de adresgegevens van de school toe te zenden waarop zijn dochter in het jaar 2000 tot en met de laatste verblijfdag onderwijs heeft genoten, afgewezen. |
Annotator | R. Kooper ![]() |
Pagina | 175-177 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR5470 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 01-09-2004, 200307762/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 46 ![]() |
Samenvatting | Bepalen zittingsdatum. Goede procesorde. Verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaar. Vrijheid van schoolkeuze. School-is-vol-beleid openbaar onderwijs. (Amsterdam). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 19 april 2002 en 7 juni 2002 hebben de directeuren van de Daltonschool De Meer (hierna: de Daltonschool) onderscheidenlijk de 5e Montessorischool Watergraafsmeer (hierna: de Montessorischool) afwijzend gereageerd op de verzoeken van appellante om plaatsing van haar [zoon] op die openbare basisscholen. |
Annotator | P.J.J. Zoontjes ![]() |
Pagina | 177-180 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AQ8735 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-02-2004, 200304949/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 47 ![]() |
Samenvatting | 'Het Rhedens'. Herroeping in bezwaar van toestemming tot verplaatsing afdelingen HAVO en VWO. Beroep namens gemeenteraden niet-ontvankelijk vanwege ontbreken procesbelang. Intrekking beroep aanvrager. Gestelde schade geen gevolg van aangevallen besluit. (Brummen, Doesburg, Rheden en Rozendaal). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 5 juli 2002 heeft de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen goedkeuring verleend aan een verzoek van de stichting Stichting Regionale Scholengemeenschap 'Het Rhedens' te Rozendaal (hierna: de stichting) om de h.a.v.o.- en v.w.o.-afdelingen van de regionale scholengemeenschap 'Het Rhedens' per 1 augustus 2003 te verplaatsen van de locatie in Rozendaal naar de in aanbouw zijnde unilocatie in Dieren. |
Annotator | P.J.J. Zoontjes ![]() |
Pagina | 180-182 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AO2882 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 05-01-2005, 200405877/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 48 ![]() |
Samenvatting | Verwijdering en inbewaringstelling van voor in-/uitrit geparkeerde auto. Beginselplicht tot handhaving. (Amsterdam). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 oktober 2002 tot toepassing van bestuursdwang heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) het voertuig van appellante met kenteken [] (hierna: het voertuig) doen verwijderen omdat het geparkeerd stond voor een in-/uitrit. |
Annotator | J.M.H.F. Teunissen ![]() |
Pagina | 182-184 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AR8738 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 17-11-2004, 200401207/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 49 ![]() |
Samenvatting | Dwangsomaanschrijving tot niet gebruiken sporthal voor computerbeurzen. Een gedoogbeleid t.a.v. met het bestemmingsplan strijdig gebruik, zonder dat concreet uitzicht op legalisatie bestaat, verdraagt zich niet met de WRO. Derhalve kan gedoogbeleid niet afdoen aan beginselplicht tot handhaving en niet betekenen dat, wegens schending gelijkheidsbeginsel (niet optreden tegen vergelijkbare gevallen) van handhaving wordt afgezien. Evenmin schending vertrouwensbeginsel. (Apeldoorn). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 29 mei 2002 heeft appellant (hierna: het college) [wederpartij] op straffe van een dwangsom gelast het houden van computerbeurzen op het perceel, kadastraal bekend gemeente Apeldoorn, sectie AC, nr. 9092, plaatselijk bekend Heemradenlaan 130 (Sporthal Matenpark) te Apeldoorn, achterwege te laten. |
Annotator | J.M.H.F. Teunissen ![]() |
Pagina | 184-186 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AR5829 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-08-2004, 200308438/1 |
---|---|
Citeertitel | Gst. 2005, 50 ![]() |
Samenvatting | Weigering exploitatievergunning voor (country)café. Weigeringsgrond 'strijd met bestemmingsplan'. Uitleg begrippen. Onder begrip 'koffiehuis' (in plan uit 1939) valt café. (Schiedam). |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 april 2002 heeft de burgemeester van Schiedam (hierna: de burgemeester) geweigerd aan appellant vergunning te verlenen voor de exploitatie van een horecabedrijf in het pand [locatie] te [plaats]. |
Annotator | J.M.H.F. Teunissen ![]() |
Pagina | 186-188 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2004:AQ6639 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |