Rubriek | HvJ EU |
---|---|
Titel | HvJ EU 21-06-2018, C-557/15 |
Citeertitel | AB 2018/283 ![]() |
Samenvatting | Behoud van de vogelstand |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 juni 2018.#Europese Commissie tegen Republiek Malta.#Niet-nakoming - Richtlijn 2009/147/EG - Behoud van de vogelstand - Vangen en houden van levende dieren - Soorten die behoren tot de familie van de vinkachtigen - Verbod - Afwijkende nationale regeling - Afwijkingsbevoegdheid van de lidstaten - Voorwaarden.#Zaak C-557/15. |
Annotator | S.D.P. Kole ![]() |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2018:477 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 18-07-2018 |
Citeertitel | AB 2018/284 ![]() |
Samenvatting | Gebruik bouwwerk in strijd met gebruiksvoorschriften |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 mei 2015 heeft het algemeen bestuur de stichting en anderen onder oplegging van een dwangsom van 50.000,00 per overtreding tot een maximum van 150.000,00 gelast het gebruik van het pand op het perceel Tourniairestraat 1-3 voor bewoning c.q. overnachting gestaakt te houden. Volgens het algemeen bestuur wordt het bouwwerk gebruikt in strijd met de gebruiksvoorschriften uit het Bouwbesluit 2012 en worden de artikelen 1a en 1b, tweede lid, van de Woningwet overtreden. Toezichthouders van de gemeente hebben het perceel op 17 juni 2015, 25 juni 2015 en 6 juli 2015 gecontroleerd en geconstateerd dat er in het pand werd gewoond. Bij besluiten van 4 augustus 2015, 17 augustus 2015 en 29 oktober 2015 heeft het algemeen bestuur besloten tot invordering van de drie verbeurde dwangsommen over te gaan. De stichting en anderen kunnen zich met deze besluiten niet verenigen. |
Annotator | T.N. Sanders ![]() |
Link | Volledige tekst annotatie (handhavingsrecht.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2405 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 11-04-2018 |
Citeertitel | AB 2018/285 ![]() |
Samenvatting | Illegale bewoning. De Afdeling merkt een brief van een deurwaarder aan als een besluit tot aanmaning ex art. 4:112 Awb. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 juni 2015 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast om binnen twaalf weken na verzending van het besluit de illegale bewoning van het bijgebouw op het perceel [locatie 1] te Bergen op Zoom, te beëindigen, alsmede alle voorzieningen die het mogelijk maken te wonen in de appartementen in het bijgebouw te verwijderen, en de feitelijke situatie in overeenstemming te brengen met de laatst verleende omgevingsvergunning van 12 juni 2009. |
Annotator | T.N. Sanders ![]() |
Link | Volledige tekst annotatie (handhavingsrecht.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:1210 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 16-03-2018 |
Citeertitel | AB 2018/286 ![]() |
Samenvatting | Optreden tegen minicampings |
Samenvatting (Bron) | AGRAforce en [wederpartij B] hebben het college bij brief van 22 juli 2015 verzocht handhavend op te treden tegen twintig minicampings binnen de gemeente Veere, voor zover daar meer dan 15 kampeerplaatsen worden geëxploiteerd. |
Annotator | J. Wieland ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:902 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 20-06-2018 |
Citeertitel | AB 2018/287 ![]() |
Samenvatting | Optreden tegen het in strijd met het bestemmingsplan buiten het bouwvlak plaatsen van speeltoestellen en andere bouwwerken op minicampings |
Samenvatting (Bron) | Bij brieven van 12 januari 2016 en 24 januari 2016 hebben AGRAforce en [appellant sub 3] het college verzocht om handhavend op te treden tegen het in strijd met het bestemmingsplan buiten het bouwvlak plaatsen van speeltoestellen en andere bouwwerken, geen gebouwen zijnde, op de minicampings op de volgende percelen: [locatie 1] te Grijpskerke, [locatie 2] te Biggekerke, [locatie 3] te Koudekerke, [locatie 4] te Vrouwenpolder en [locatie 5] te Biggekerke, alle gelegen in de gemeente Veere. |
Annotator | J. Wieland ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2001 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 27-06-2018 |
Citeertitel | AB 2018/288 ![]() |
Samenvatting | Verzoek Wet openbaarheid van bestuur verslagen van de hoorzittingen van de Klachtenadviescommissie Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 31 maart 2015 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellante] om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) afgewezen. |
Annotator | P.J. Stolk ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2143 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 20-06-2018 |
Citeertitel | AB 2018/289 ![]() |
Samenvatting | Zonder vergunning omzetten van de zelfstandige woonruimte in onzelfstandige woonruimten. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 april 2016 heeft het college aan [appellant] een boete opgelegd van 13.500,- wegens het zonder vergunning omzetten van de zelfstandige woonruimte aan de [locatie] in onzelfstandige woonruimten. |
Annotator | T.I. Oost ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2042 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 13-06-2018 |
Citeertitel | AB 2018/290 ![]() |
Samenvatting | Afwijzing vergunning op grond van de Drank- en Horecawet |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 29 februari 2016 heeft de burgemeester de aanvraag van [wederpartij] om verlening van een vergunning op grond van de Drank- en Horecawet (hierna: DHW) voor de uitoefening van een horecabedrijf aan [locatie 1] te Leiden, afgewezen. |
Annotator | B. van der Vorm ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:1947 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 09-05-2018 |
Citeertitel | AB 2018/291 ![]() |
Samenvatting | Persoon geweigerd als gemachtigde |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 5 november 2015 heeft het college [wederpartij] geweigerd als gemachtigde van [persoon]. |
Annotator | R. Ortlep ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:1587 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 11-04-2018 |
Citeertitel | AB 2018/292 ![]() |
Samenvatting | Overtreding van het Arbeidsomstandighedenbesluit |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 februari 2016 heeft de minister [appellante] een boete van 23.400,00 opgelegd wegens overtreding van het Arbeidsomstandighedenbesluit (hierna: Arbobesluit). |
Annotator | P.L. Reeser Cuperus ![]() ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:1217 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 21-02-2018 |
Citeertitel | AB 2018/293 ![]() |
Samenvatting | Afwijzing vergunning voor het aanbieden van alternatief personenvervoer |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 maart 2016 heeft het college de aanvraag van [appellant] om een enkelvoudige vergunning voor het aanbieden van alternatief personenvervoer afgewezen. |
Annotator | C.J. Wolswinkel ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:602 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 01-05-2018 |
Citeertitel | AB 2018/294 ![]() |
Samenvatting | Niet meewerken aan het onderzoek naar arbeidsinschakeling. |
Samenvatting (Bron) | Niet meewerken aan het onderzoek naar arbeidsinschakeling. Niet verschijnen op bijeenkomsten. Dat het college ten onrechte artikelen van de Verordening aan de maatregel ten grondslag heeft gelegd, die niet slaan op de geüniformeerde maatregel als bedoeld in artikel 18 lid 4 PW wordt met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Geen dringende redenen. |
Annotator | M. Wever ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:1277 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26-06-2018 |
Citeertitel | AB 2018/295 ![]() |
Samenvatting | Bezwaarschrift dient een concrete grond te bevatten |
Samenvatting (Bron) | Bezwaarschrift dient een concrete grond te bevatten. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Artikel 6:6, aanhef en onder a, van de Algemene wet bestuursrecht |
Annotator | R. Ortlep ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2018:307 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Den Haag 18-04-2018 |
Citeertitel | AB 2018/296 ![]() |
Samenvatting | Overheidsaansprakelijkheid. |
Samenvatting (Bron) | Overheidsaansprakelijkheid. Staat aansprakelijk op grond van onrechtmatige rapportage door Raad voor de Kinderbescherming en deskundigen? |
Annotator | A.C. Hendriks ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2018:6825 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtrecht Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege Gezondheidszorg Amsterdam 26-06-2018, 2018/011 |
Citeertitel | AB 2018/297 ![]() |
Samenvatting | Klager dient een klacht in tegen de psychiater een medisch rapport heeft opgesteld over hem. Klager verwijt verweerder het schenden van zijn medisch beroepsgeheim omdat hij het medische rapport naar een onjuist adres heeft toegezonden. Tevens verwijt hij verweerder dat hij het rapport zonder kennisgeving inhoudelijk heeft veranderd. |
Annotator | A.C. Hendriks ![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRAMS:2018:73 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Nationale ombudsman |
---|---|
Titel | Nationale ombudsman 19-06-2018, 2018/044 |
Citeertitel | AB 2018/298 ![]() |
Samenvatting | Een onderzoek naar de wijze waarop de gemeente Emmen heeft gereageerd op herhaaldelijke meldingen van overlast. |
Link | Volledige tekst rapport (nationaleombudsman.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |