| Rubriek | Gastcolumn |
|---|---|
| Titel | Over de juridische status van een handreiking |
| Citeertitel | TBR 2018/114 
|
| Samenvatting | In deze gastcolumn gaat de auteur in op de recent verschenen Handreiking Aansprakelijkheid van de Branchevereniging Nederlandse Architectenbureaus, in het bijzonder op de juridische status die een dergelijke handreiking heeft in het kader van zelfregulering. |
| Auteur(s) | S. van Gulijk
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Gasloos bouwen, of niet? Reikwijdte en motivering van het aanwijzingsbesluit gasaansluiting nieuwbouw |
| Citeertitel | TBR 2018/115
|
| Samenvatting | Deze bijdrage gaat in op de uitzondering op gasloos bouwen bij nieuwbouw na 1 juli middels een gebiedsaanwijzing op grond van de Regeling gebiedsaanwijzing gasaansluitplicht. De reikwijdte, status en motivering van de gebiedsaanwijzing worden besproken. |
| Auteur(s) | J.J. Karens ,
A.Z.R. Koning
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Klimaatwet en Omgevingswet: een complexe dans |
| Citeertitel | TBR 2018/116
|
| Samenvatting | In dit artikel gaat de auteur in op de verhouding tussen het wetsvoorstel Klimaatwet en de Omgevingswet, in het bijzonder met betrekking tot monitoring en uitvoering via de beleidscyclus. |
| Auteur(s) | A. de Snoo
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Het aanbesteden van een opdracht met een BIM-component. Deel 3: BIM en een BIM Uitvoeringsplan als onderdeel van de gunning |
| Citeertitel | TBR 2018/117
|
| Samenvatting | In dit derde deel van de serie over het aanbesteden van een opdracht met een BIM-component bespreekt de auteur de gunningsfase en de rol van het BIM uitvoeringsplan daarin. Daarbij wordt ook gekeken naar de situatie in het Verenigd Koninkrijk, waar de aanbesteding van BIM opdrachten al vaker voorkomt. |
| Auteur(s) | E.M. Bruggeman
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Het inroepen door de aannemer van het retentierecht tegen derden met een posterieur of anterieur recht op een onroerende zaak. Artikel 3:291 BW nader bezien |
| Citeertitel | TBR 2018/118
|
| Samenvatting | In dit artikel gaat de auteur in op het retentierecht, meer in het bijzonder op de vereisten waaraan moet zijn voldaan, wil de aannemer het retentierecht op een onroerende zaak rechtsgeldig kunnen inroepen tegen derden met een jonger of ouder recht die afgifte van die zaak verlangt. |
| Auteur(s) | P. Vermeij
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De ADC-toets als reddingsvest voor het PAS? Enkele opmerkingen naar aanleiding van de Conclusie van advocaat-generaal Kokott |
| Citeertitel | TBR 2018/119
|
| Samenvatting | Dit artikel gaat in op de recente Conclusie van A-G Kokott over het PAS en de verenigbaarheid daarvan met art. 6 Habitatrichtlijn. Tevens wordt aandacht besteed aan het doorlopen van de ADC-toets als mogelijk alternatief. |
| Auteur(s) | R.H.W. Frins
|
| Uitspraak | ECLI:EU:C:2018:622
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Actualiteiten |
|---|---|
| Titel | Nieuwe tussenstand wetsvoorstel Wet kwaliteitsborging voor het bouwen |
| Citeertitel | TBR 2018/120
|
| Samenvatting | In deze bijdrage gaat de auteur in op de recente stand van zaken rondom het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen en de brief van de Minister van BZK van 28 juni 2018. |
| Auteur(s) | P.M.J. de Haan
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Actualiteiten |
|---|---|
| Titel | Van het gas los? |
| Citeertitel | TBR 2018/121
|
| Samenvatting | In deze bijdrage gaat de auteur in op het gasloos maken van de woningvoorraad en het belang van het betaalbaar houden van deze opgave. |
| Auteur(s) | C. van der Velde
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 06-06-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/122
|
| Samenvatting | Reactieve aanwijzing bestemmingsplan Bunschoten |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 mei 2017 heeft het college de raad een reactieve aanwijzing gegeven als bedoeld in artikel 3.8, zesde lid, van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: de Wro), ertoe strekkende dat artikel 3, lid 3.6.8, geen deel blijft uitmaken van de planregels van het bestemmingsplan "Buitengebied 2016", dat door de raad op 20 april 2017 is vastgesteld. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:1842
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 04-07-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/123
|
| Samenvatting | Handhaving bestemmingsplan Deventer |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 april 2014 heeft het college het verzoek van Mayhill afgewezen om handhavend op te treden tegen het gebruik in strijd met het bestemmingsplan van het pand op het perceel [locatie 1] te Deventer. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2218
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 04-07-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/124
|
| Samenvatting | Provinciale omgevingsvergunning voor windpark Oostpolder |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 september 2017 heeft het college aan Waddenwind B.V. een omgevingsvergunning verleend voor de realisatie van windpark Oostpolder. |
| Annotator | R. Kegge
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2225
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 20-06-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/125
|
| Samenvatting | Tussenuitspraak bestemmingsplan Stad Appingedam |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 19 juni 2013, kenmerk 7, heeft de raad het bestemmingsplan "Stad Appingedam" vastgesteld. |
| Annotator | J.C. van Oosten
|
| Link | Volledige tekst annotatie (stibbe.com) |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2062
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Bestuurlijke schadevergoeding |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Den Haag 13-03-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/126
|
| Samenvatting | Nadeelcompensatie bouwschade poldergemaal |
| Samenvatting (Bron) | Aannemelijk is dat er een rechtstreeks causaal verband bestaat tussen de bouw van het gemaal en de in juli 2011 opgetreden scheuren in de muren van de woningen van eisers. De bestreden besluiten ontberen ten aanzien van dit onderdeel van de causaliteitsvragen dan ook een deugdelijke motivering. Dit betekent dat de rechtsgevolgen van die besluiten - te weten de afwijzing van het verzoek om nadeelcompensatie - in zoverre niet in stand kunnen worden gelaten. Scheurvorming en het zettingsproces zijn voortgegaan nadat de werkzaamheden aan het gemaal waren afgerond. Daardoor is er meer schade ontstaan, die eisers wijten aan de verlaging van de grondwaterstand waardoor de funderingen van hun woningen zijn verrot. De verlaging van het grondwaterpeil ter plaatse van de woningen van eisers en de daaruit volgens eisers voortgevloeide schade (in de vorm van verrotte funderingen en ongelijke zettingen) kan echter niet aan verweerder worden toegerekend. De dossiers bieden onvoldoende aanknopingspunten om nadeelcompensatie voor de in juli 2011 door de trillingen opgetreden scheuren in de muren van de woningen van eisers te kunnen vaststellen. Niet alleen dienen eisers de door hen op dit punt gestelde schade(posten) nader uiteen te zetten en te onderbouwen, ook dient verweerder gelet op het bepaalde in artikel 6:98 van het Burgerlijk Wetboek en eventueel na het inwinnen van een deskundigenadvies een standpunt in te nemen over de vraag in hoeverre de in juli 2011 opgetreden scheuren aan verweerder kunnen worden toegerekend en vervolgens of de in juli 2011 opgetreden scheuren in de muren van de woningen van eisers tot hun normale maatschappelijke risico behoren en zo neen, welk percentage van de schade dan aan verweerder moet worden toegerekend. De rechtbank draagt verweerder op om binnen acht weken na de dag van verzending van de uitspraak nieuwe beslissingen te nemen. |
| Annotator | B.S. ten Kate
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2018:3200
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Den Haag 27-09-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/127
|
| Samenvatting | Wijziging verplichtingen installateur niet aangetoond |
| Samenvatting (Bron) | en in vrijwaringszaken (I t/m III) : C/09/516940 / HA ZA 16-995, C/09/516976 / HA ZA 16-1001 en C/09/517079 / HA ZA 16-1007. Vordering meerwerk. Bèta campus Universiteit Leiden. Verklaring Acceptatie Contractstukken Uitvoering. Uitleg overeenkomst - Haviltex. Ontwerpverantwoordelijkheid. Geen traditionele scheiding van ontwerpfase en uitvoering. Vrijwaring. |
| Annotator | F.M. van Cassel-van Zeeland
|
| Link | Volledige tekst annotatie (Cassel-advocatuur.nl) |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2017:11756
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanneming van werk |
|---|---|
| Titel | Raad van Arbitrage voor de Bouw 18-12-2017, 35.903 |
| Citeertitel | TBR 2018/128
|
| Samenvatting | Alsnog uitvoerbaar bij voorraad? Niet-ontvankelijk in incident tot alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren tussenvonnis. Vordering tot terugbetaling korting wegens gestelde schending van de verplichting werken aan te dragen wordt afgewezen. Onvoldoende gesteld is dat deze vermeende afspraak mede namens opdrachtgeefster is aangegaan. |
| Annotator | L.A. Burgersdijk
|
| Link | Volledige tekst uitspraak (raadvanarbitrage.info) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |