Rubriek | Column |
---|---|
Titel | Pleidooi voor het pleidooi |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 7 ![]() |
Samenvatting | Tamelijk onopgemerkt verdwijnt per 1 oktober ons recht om te pleiten. Kaaks had verwacht dat de orde zich hierover steviger zou roeren. |
Auteur(s) | M. Kaaks ![]() |
Pagina | 7-7 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Thema - Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Is de tuchtrechter te lief? |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 14 ![]() |
Samenvatting | Zijn de straffen in het tuchtrecht wel streng genoeg? Of worden ze juist milder? Wie op www.tuchtrecht.overheid.nl door de uitspraken bladert, komt de nodige vergevingsgezindheid tegen. |
Auteur(s) | S. Dunk ![]() ![]() |
Pagina | 14-17 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TADRARL:2019:38 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Thema - Tuchtrecht |
---|---|
Titel | Tuchtrechter oordeelt niet overal hetzelfde |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 21 ![]() |
Samenvatting | De vier raden van discipline houden er verschillende oordelen op na. In Den Bosch krijg je eerder een maatregel opgelegd dan elders. In Amsterdam verklaren ze klachten vaker ongegrond. Arnhem blijkt terughoudend met schorsingen en schrappingen. |
Auteur(s) | K. Pijnappels ![]() |
Pagina | 21-22 |
Link | Volledige tekst artikel (Advocatenblad.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Achtergrond |
---|---|
Titel | Het klassieke pleidooi wordt een fossiel |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 26 ![]() |
Samenvatting | De civiele advocaat die een klassiek pleidooi houdt, wordt een zeldzaamheid. De één ziet dit als een fundamentele inbreuk op zijn positie, de ander laat er geen traan om. ‘Als je een uitvoerig pleidooi nodig hebt, heb je iets niet goed gedaan.’ |
Auteur(s) | S. Dunk ![]() |
Pagina | 26-30 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Column |
---|---|
Titel | Mr. X treedt op voor demente bejaarde |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 35 ![]() |
Samenvatting | Optreden voor een dementerende oudere – voorzichtig zijn, mr. X. Kan je cliënt zijn of haar belangen nog wel overzien? Wie ben je aan het helpen? Voor je het weet, help je de hele familie verder van huis |
Annotator | T. Sillevis Smitt ![]() |
Pagina | 35-35 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TAHVD:2019:41 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Achtergrond |
---|---|
Titel | ‘Versterk stelsel, gooi het niet weg’ - Plannen gefinancierde rechtsbijstand Advocatuur |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 36 ![]() |
Samenvatting | Advocaten houden bezwaren tegen de plannen van minister Dekker voor een herziening van het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand. ‘Behoud het goede, maak met de sector afspraken over verbeteringen van het bestaande stelsel.’ |
Auteur(s) | S. Droogleever Fortuyn ![]() ![]() |
Pagina | 36-40 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Juridische opinie |
---|---|
Titel | Een erfzonde in het strafrecht |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 57 ![]() |
Samenvatting | De ongemotiveerde toepassing door de Hoge Raad van de artikelen 80a en 81 RO is strafadvocaat Gerard Spong een doorn in het oog. |
Auteur(s) | G. Spong ![]() |
Pagina | 57-58 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Kroniek |
---|---|
Titel | Kroniek Vermogensrecht |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 63 ![]() |
Samenvatting | In deze nieuwe Kroniek Vermogensrecht richten auteurs weer vrijwel exclusief de aandacht op hetgeen iedere vrijdagmorgen om 10.00 uur plaatsheeft op de rolzitting binnen het gebouw gelegen aan het Korte Voorhout 8 te Den Haag: het uitspreken1 van nieuwe arresten van de Hoge Raad, diezelfde middag gevolgd door publicatie op rechtspraak.nl. Deze (vrijwel) exclusieve aandacht voor de Hoge Raad, met zijn Parket, is enerzijds ingegeven door het hoge soortelijk gewicht dat binnen ons rechtssysteem nu eenmaal toekomt aan uitspraken van de Hoge Raad en anderzijds doordat we zo binnen de formule van de Kronieken van het Advocatenblad toch soms wat dieper op sommige zaken kunnen ingaan dan bij een wijdere blik tot de mogelijkheden zou behoren. Zij zullen achtereenvolgens stilstaan bij het contractenrecht, het schadevergoedingsrecht, bij wat goederenrecht en we zullen afsluiten met een aantal varia op het gebied van (vooral) verjaring (met een toefje vof-recht). |
Auteur(s) | C. Drion ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pagina | 63-80 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uitspraken tuchtrechter |
---|---|
Titel | Raad van discipline Amsterdam 07-01-2019, 18-453/A/A |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 96 ![]() |
Samenvatting | Correspondentie met wederpartij. Gedragsregels 18, 30 (oud). (On)geoorloofde druk, aanzegging aan wederpartij. |
Pagina | 96-96 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TADRARL:2019:7 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hof van discipline 21-12-2018, 180167D |
---|---|
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 96 ![]() |
Samenvatting | Ongepast reclame maken. Gedragsregels 1, 10, 30, 31 (oud). Vrijheid van meningsuiting, onjuiste feiten, onnodig grievend, ongepaste reclame. |
Pagina | 96-97 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TAHVD:2018:221 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Uitspraken tuchtrechter |
---|---|
Titel | Raad van discipline Amsterdam 19-04-2019, 18-959/A/A |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 97 ![]() |
Samenvatting | Opeenstapeling van beschuldigingen. Artikel 10a lid 1 sub b Advocatenwet, Gedragsregels 2 lid 2, 8, 14 (nieuw). Onjuiste informatie, belangenbehartiging. |
Pagina | 97-97 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Uitspraak | ECLI:NL:TADRARL:2019:91 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tenslotte |
---|---|
Titel | Feiten en fabels over het verschoningsrecht |
Citeertitel | Adv.bl. 2019-7, p. 98 ![]() |
Samenvatting | Vlak voor de zomer verschenen in de media artikelen over de (veronderstelde) reikwijdte van het verschoningsrecht van advocaten. Het is niet voor het eerst dat dit onderwerp in de belangstelling staat. Vanuit de hoek van de (fiscale) opsporing is meer dan eens gepleit voor een stevige inperking van dit recht. |
Auteur(s) | J. Rijlaarsdam ![]() |
Pagina | 98-98 |
Link | Volledige tekst tijdschriftnummer (budh.nl)![]() |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |